меня сбило с толку вот это предложение из
обзора РТ6:
Дмитрий66 писал(а):Источник цитаты Тип сигнала - LVDS. Засада здесь в том, что
такой сигнал не стандартизирован однозначно, т.е. способы "упаковки" сигнала, длительности и т.п. могут быть "нестандартными" (под этим словом я понимаю сигналы для существующих матриц).
но сейчас полазил по инету и наткнулся на
эту статью, где сказано совершенно обратное:
<после Рис.19> ... де-факто, практически всеми производителями LCD-дисплеев и LCD-панелей использовался вполне определенный формат входных данных, позволявший к любой плате подключать любую панель. Этот формат данных стал основой стандарта, разработанного ассоциацией VESA, и на сегодняшний день можно говорить, что LVDS превратился в унифицированный интерфейс, в котором однозначно прописан протокол передачи, формат входных данных, соединительный разъем и цоколевка разъема.
<...>
Как показывает внимательный анализ рис.20 и рис.21, интерфейс отличается высокой универсальностью, в результате чего, фактически, решен вопрос совместимости LCD-панелей и управляющих плат.
т.е. получается, что мы можем взять ЛЮБОЙ экран с LVDS-интерфейсом (с встроенным контроллером) и ЛЮБОЕ устройство, выдающее картинку в нем же, и они запросто подружатся.
А учитывая картинку нашего разъема:
[ ссылка на изображение ] получается, что мы можем взять, к примеру, вот
эту платуи подключить ее к нашему монитору, используя нечетный канал (см. таблицу 4
вышеприведенной статьи о LVDS)
а с
такой платой можно даже телек смотреть и видео с флэшки крутить
остается только коммутировать источник видео-сигнала на всех 8-ми проводах (например, по наличию напряжения на лампочке заднего хода выдаем картинку с платы-с-алиэкспресса. А при отсутствии питания выдаем картинку с ГУ) и все.
Тогда почему же сабжевый видео-интерфейс стоит столько денег: совсем пустой без всяких андроидов, который просто позволяет подключить к нашему монитору внешний AV-источник, стоит порядка 12тыр. Почему так?