Клуб Citroen C4 Sedan

На днях наконец-то решил установить подаренную акустику.

Колонки такие:
Alpine SXE-17CS перед

Alpine SXE-17C2 зад


К установке колонок дополнительно сделал виброизоляцию, шумить не стал, самому мне в машине не шумно а для музыки, как выяснилось, шумоизоляция особой роли не играет.
Колонки устанавливались через проставочные кольца, их делал сам, из фанеры 12мм по шаблону с упаковки.
Колонки в сравнении со штатными:
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
Штатная пищалка:
[ ссылка на изображение ]
Проставки:
[ ссылка на изображение ]
Двери разобраны:
[ ссылка на изображение ]
Проклеен первый внутренний слой:
[ ссылка на изображение ]
Проклеен второй внешний слой:
[ ссылка на изображение ]
Установлена и подключена колонка на проставке:
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]
То же самое с задней дверью, внутри:
[ ссылка на изображение ]
Снаружи:
[ ссылка на изображение ]
Пищалки ставились в штатные места:
[ ссылка на изображение ]
[ ссылка на изображение ]

Делали два человека, управились за 3,5 часа. Двери стали чуть тяжелее, захлопываться чуть солиднее). Родная шумка была уничтожена в процессе, изменения уровня внешнего шума в машине не заметил ни в ту, ни в другую сторону. К новому звуку пока прислушиваюсь, колонки вроде должны еще разыграться, но сразу стало слышно, что в музыке существуют басы).
Делал у специализирующихся ребят, за форум дали 10% скидку. В принципе, доволен, учитывая, что задачи сделать концертное звучание не стояло и менять голову не планировалось.

у меня 1 в 1 комплект, все ничего - но передние в мороз дубеют из-за подвеса и пока салон не прогреешь звука нет(

ну у нас +2 постоянно сейчас, пока с таким не сталкивался

А родные проставки не подходят для них?

Тоже хочу поменять на недорогой комплект. Так же супер звук не нужен, но, хотелось бы немного по лучше чем есть.
Провода меняли? или подошли штатные?
Стоит менять на эти колонки?

сколько читал, если просто менять колонки то провода штатные пойдут

Gradspb писал(а):А родные проставки не подходят для них?

Родные - силиконовые, плюс задние стоят на пластиковом подиуме (на одной из фоток видно) и использование их даже не рассматривалось

Олеся писал(а):Тоже хочу поменять на недорогой комплект. Так же супер звук не нужен, но, хотелось бы немного по лучше чем есть.
Провода меняли? или подошли штатные?
Стоит менять на эти колонки?

Провода штатные, колодку срезали с небольшим запасом проводов (на всякий случай) и прикрутили к колоночным (с термоусадкой).
По стоит - не стоит, я пока слушаю, но улучшения некоторые есть сразу. Я не первый, кто поменял именно на эти, и сам ориентировался при выборе на опыт уже устанавливающих)

можно даже и без проставок обойтись, тупо используя шумку в кач-ве уплотнителя)

WW_C4

А теперь готовьтесь к сюрпризам , родная шумка ( белая такая ) это не столько шумоизоляция сколько гидроизоляция и когда в дверь попадает вода ( дождь или на мойке ) то эта белая шумка не даёт воде попадать во внутрь машины , а после таких умельцев которые всё отрывают и лепят вибру просто на воздух у вас будит болотце на полу !

Figaro
в смысле, вода сквозь 2-мм слой вибры телепортируется прямо за обшивку?

лепят вибру просто на воздух

Вот это вообще не понял

-cut- вода щель найдёт , уже были такие темы на соседних форумах.

В следующий раз выдам карточку.
Somebody

Figaro писал(а):WW_C4

А теперь готовьтесь к сюрпризам , родная шумка ( белая такая ) это не столько шумоизоляция сколько гидроизоляция и когда в дверь попадает вода ( дождь или на мойке ) то эта белая шумка не даёт воде попадать во внутрь машины , а после таких умельцев которые всё отрывают и лепят вибру просто на воздух у вас будит болотце на полу !

Как по мне, штатная "шумка" образует "карманы" для воды до уровня прямоугольных сливных отверстий (см. рисунок)
По крайней мере, мне так показалось, когда разбирал задние двери...

[ ссылка на изображение ]

Приклеенная на металл в том месте вибра избавит от этих "карманов", вода будет сразу стекать на дно двери и вытекать через сливные отверстия, а не стоять в карманах, вызывая лишнее испарение, запах, бактерии и т. п. ИМХО

п.с. Вибру на воздух, конечно тоже без толку клеить, в идеале отверстия закрывать прочным материалом, а уже на него вибру

EMINEM

Как думаешь долго вибропласт будит хорошо прилегать по низу если он даже при не большой громкости будит колыхаться как шарфик на ветру .

Figaro писал(а):EMINEM

Как думаешь долго вибропласт будит хорошо прилегать по низу если он даже при не большой громкости будит колыхаться как шарфик на ветру .

Ну, это уже другой вопрос, поэтому я и сказал, что большие проемы надо плотно заделывать прочным материалом - фанерой, оргстеклом, стекломатом и т.п., - а уже поверх виброй
Мне больше интересно, как, на твой взгляд, штатная "шумка" лучше помогает от воды в двери?

Figaro писал(а):EMINEM

Как думаешь долго вибропласт будит хорошо прилегать по низу если он даже при не большой громкости будит колыхаться как шарфик на ветру .

Ребят, вы вообще вибру в руках держали? Я специально потрогал ее установленную, у нее жесткость в разы больше штатной.
Покажите мне хоть одного, кто заделывал эти отверстия фанерой? Только раз я видел, как делают железную хренотень на все отверстия, но это уже полный ахтунг, там дверь провиснет скорее всего очень быстро..