Страница 21 из 122

Как улучшить звук в нашем автомобиле?

Добавлено: 13 июн 2013, 23:51
Technics66
Установка
Размеры штатных динамиков можно узнать в FAQ
Подключение
На всех динамиках в машине 1 - Плюс (+), 2 - Минус (-) . Нумерация контактов есть на разъёмах.
Разъёмы соединения динамиков и магнитолы, фото, схема. viewtopic.php?p=83300#p83300
Теоретический вариант подключения питания внешнего усилителя. viewtopic.php?p=98346#p98346
Отзывы
Если Вы нашли хороший и полезный отзыв о смене штатной акустики пришлите в ЛС Technics66 или Somebody ссылку на сообщение для рассмотрения и добавление в шапку.
Если Вы пишете отзыв то указывайте всё оборудование которое относится к звуку (магнитола, усилитель, модель акустики и т.д.) чтоб читатели поняли что и как звучит, и чтоб не стыдно было отзыв добавить в шапку.

Старое сообщение
На сайте С4 айркросс надыбал вот такой совет:
..."лучшение штатной акустики за полчаса
В моей комплектации Tendance в отношении звука было указано - Радио CD MP3 4 динамика.
Как оказалось, изготовитель сэкономил на верхних частотах, в машине с четырьмя динамиками напрочь отсутствуют пищалки, или по новомодному - твитеры (TWEETER). Установленные в дверях среднечастотники не способны воспроизводить диапазон ~ от 3,5 - 20 кГц в то время как многими руганная штатная магнитола обеспечивает полосу частот ~ 31 - 16000 Гц, вполне прилично ИМХО.
К моей радости, под пластмассовыми треугольниками на дверях, обнаружились нужные провода, оконеченные разъемами (мамами). Эти разъемы оказались совместимы с компьютерными... Очень неплохо подошли разъемы (папы), которыми подключается питание к кулеру на материнской плате компьютера.
Сходив в ближайший магазин автозвука, я купил недорогие динамики Hertz DT 24.3 за 280 гривен пара, это в рублях ~ 1100 руб. На коробке написано Made in PRC (китай чистой воды, но очень неплохой китай). В комплекте также присутствует крепеж, кроссовер (по простому фильтр, отсекающий полосу частот ниже 3,5 кГц) и много проводов, которые при желании можно сделать и покороче. Откусив от старых сгоревших компьютерных БП нужные мне разъемы с небольшим запасом провода (4-5 см) я, соблюдая полярность, подсоединил их к твитерам путем простой скрутки и замотал изолентой. Все это хозяйство закрепил в пластмассовом треугольнике-накладке (предварительно перочинным ножиком удалив аккуратно, но решительно сеточки-обманки из накладок), соединил со штатным разъемом и поставил накладки на место.
Включил радио и получил удовольствие. Качество звука, на мой взгляд (слух) возросло раза в два.
Отсюда вывод, может не стоит разбирать пол автомобиля, менять магнитолу, все динамики, а попробовать пойти таким простым путем для начала. Попробуйте, уверен, многим понравится..."



Переходники
ZRS-AG-3
Как улучшить звук в нашем автомобиле? - 20161123_151934.jpg

Добавлено: 25 июн 2014, 09:58
Somebody
Питербургский бродяга писал(а):Если грубо, отношения мощностей усилков в 2 раза дает разницу в громкости 3 Дб (грубо).

при 100 ваттном усилителе 90 Дб динамик будет звучать так же громко, как второй 93 Дб динамик при подключении к нему 50 Ватт. Это при условиях соответствия мощности динамиков усилкам по мощности.

Эмм... мне кажется Вы путаете децибеллы чувствительности и децибеллы звука. Децибелл - это величина относительная (грубо говоря - во сколько раз, только линейка количества раз не прямая а логарифмичечкая), и здесь нет прямой зависимости что если чувствительность выше на 3 Дб то и звуковое давление будет тоже выше на 3 Дб, это неправильно.
Логика в целом правильная, а расчеты (не арифметически, а принципиально) нет. )
Не будет 50 Вт 93 Дб чуйки играть на полной мощности так же, как и 100 Вт с чуйкой 90 Дб. Чуйка не равно звуковое давление на выходе. Хотя зависимость действительно есть (поэтому и желательно иметь чувствительность побольше, особенно без усилителей), но она не прямая.
Питербургский бродяга писал(а):усь не раскачивающий динамик вообще рассматривать не стал бы, он отыграет хуже чем слабомощный динамик с высокой чуйкой.

Мы говорим о вариантах когда человек уже взял мощные динамики, но без усилков, и играет слабо. И поменять/вернуть дины нельзя. Тогда любой усилок (ну меньше 50 Вт думаю мы и не рассматриваем) - это будет лучше, чем без него (т.е. просто от ГУ), речь об этом.
Но действительно верно будет сказать что если поставить 40 Вт дины от ГУ - они будут играть лучше и громче чем 100 Вт от ГУ, это да, безусловно. Даже если чувствительность у 40 Вт будет 90, а у 100 Вт - 94.

Добавлено: 25 июн 2014, 18:53
Xandr
Somebody писал(а):"Завис" в плане денег?

В плане установки, нет времени и негде заняться установкой.
Пока прикинул и остановился на DLS XM40. Думаю будет достаточно.

Добавлено: 25 июн 2014, 19:04
Somebody
Xandr Посмотрите мой отзыв про него. ) (где-то в этой же теме)
upd:
viewtopic.php?p=45313#45313 - прелюдия
viewtopic.php?p=45674#45674 - прелюдия 2
viewtopic.php?p=46503#46503 - собственно он

Добавлено: 26 июн 2014, 17:07
kipiSh
Подскажите кто из чего делал проставочные кольца??фанеры??
И сколько делали по диаметру внешний (16)?? внутренний (15) ??? и толщине??
Под колонки Морели темпо 6 вперед, Моррелы коакс 6 назад.

И еще как сделать как здесь?
[ ссылка на изображение ]

Добавлено: 26 июн 2014, 20:16
kinkygreen
kipiSh писал(а):И еще как сделать как здесь?

Да там и не сложно все делается!!! За основу лучше взять штатную сетку с вч динамика (чтобы сохранить крепление) и придерживаться такой методы https://www.drive2.ru/l/2844834/

Добавлено: 27 июн 2014, 09:39
asuz
viewtopic.php?p=45080#45080
Вот тут в картинках :)

Добавлено: 28 июн 2014, 13:57
kipiSh
А никто не пробовал подключить саб как здесь, т.е. куда нить в торпеду под ногами переднего пассажира?? Есть ли там место??

Добавлено: 28 июн 2014, 14:42
Figaro
Места там нет! Проще плоский саб под сидуху кинуть.

Добавлено: 28 июн 2014, 21:27
Konstantin508
Сабу нужен объем и жесткий корпус. Где Вы его собираетесь искать под сидушкой или в торпеде? Про плоские вообще молчу. Можно сабовый динамик в фанеру врезать - эффект будет тот же.

Добавлено: 28 июн 2014, 21:43
Somebody
Konstantin508 Т.е. считаете, что полная фигня прям? А то, честно говоря, у меня давно уже мысли такие есть про плоский сабик под сиденье пассажира.. Не хочу захламлять багажник, а основные динамики (в передних дверях) от басов хочется разгрузить, чтобы они больше как миды отрабатывали, не надрывались над тем, что им, в общем-то, не особо положено. Да и по ТТХ у них 70 Гц всего нижний диапазон. Думал, может плоским сабом диапазон вниз хотя бы до 40 опустить...

Добавлено: 28 июн 2014, 22:46
Konstantin508
Somebody писал(а):Konstantin508 Т.е. считаете, что полная фигня прям?

Киксза 5 т.р. в багажнике будет играть лучше. Сделайте себе быстросъемное крепление саба (питание и звук) и ручки для саба, ставьте в багажник и наслаждайтесь. А понадобиться место - за 5 минут все отключите и вытащите ;) Сабу нужен объем, нужен ход диффузора, нужен крепкий (стенки от 10мм хотя бы) и герметичный корпус. Где это все в плоском сабе? Не, он будет конечно бухать, но не сильно лучше чем блин в задней полке девятки ;)

Добавлено: 28 июн 2014, 23:05
Somebody
Не, нет ничего более постоянного, чем временное. Я точно знаю, что не захочу каждый раз его вынимать и ставить. ))
Тем более в чем смысл тогда? Допустим еду я куда-то далеко (путешествия), хочу музыку слушать нормально и в то же время, естественно, в багажнике вещи должны быть..
В общем понятно, послушать бы у кого-нибудь надо, достаточно будет плоского или нет. А то может мне и не сильно много надо, и устроит даже так, если это все-таки будет лучше, чем совсем без саба. )

Добавлено: 29 июн 2014, 17:52
kipiSh
Сегодня был в соседнем городе. Там был у местной студии звука по авто, предложили в качестве оборудования в машину подобрать:
Фронт: SoundStatus SM 2.16
Тыл: SoundStatus SMX 16.2
Усилитель: MDLab AMEL 4.110
Предусилитель (преобразователь\конвертор): MDLab.

И стоя там, задумался, ведь тут на форумах Konstantin508 совершенно из другого города предлагает в своих комплексных установках именно такую акустику... и тот чувак с Набережных челнов грамонтно и красиво говорил (хотя, возможно, это только в качестве того, что лишь бы продать ему)... И теперь не отсает от меня мысль)) - может да ну эти Морелы). Может прислушаться к советам вроде бы действительно знающих людей.... (как запутался уже ваще...весь мозг себе вынес).

Добавлено: 29 июн 2014, 18:59
Somebody
kipiSh Нормальный сбалансированный недорогой набор, IMHO. Морели прилично мощнее (более чем на треть), их ставит тот, кто хочет побольше мощности, если сравнивать с данным набором. Ну и.. купить Морели явно проще, я в смысле предложений/распространенности на рынке.

Добавлено: 30 июн 2014, 10:12
kipiSh
Так что получается Sound Status это качество?? А Морели это больше на мощь?? Правильно понимаю??? В инете начитался много всего и вообще в голове кипишь полный...
Сейчас есть возможность взять Kicx Kap-49, Morel Tempo 6, Morel Tempo Coax 6, Kicx HL-370.
Либо, прислушавшись к блюзмобиль, взять MDLab Amel 4.110, Sound Status SM 2.16, Sound Status SMX 16.2, Предусилитель MDLab.