АндроId писал(а):7even писал(а):Хм... ну вот и господин АндроId слился
Да ладно .7even писал(а):которые прямо говорят, что подобного не существует.
Правильно говорят, для Ситро нет пока (кроме японских клонов), но, думаю, скоро появятся. Я и не утверждал, что есть именно для Ситро.7even писал(а):если оставление метки внутри салона не аргумент
Нет, это не аргумент, аргумент будет тогда, когда ты объяснишь, чем оставленный чип где-то в панели образует дыру в охране.
Слив засчитан. Особенно улыбают съезды с темы, я вот имел в виду, что на японских аналогах. Тут у нас японский форум по-твоему или речь идет не о С4 седане? хе-хе
Рекомендую попробовать завести авто с активированным иммо и без него. При наличии метки у угонщика, считаем что иммо не активирован. +ранее уже писал
Правильная реализация а/з это замок капота + подкапотный иммо позволяющий а/з + замок на капот, т.е. в случае С4 штатный надо отключать.
Далее этот детсад заканчиваю ибо надоело одно и тоже персонально для тебя писать.
Daymon_aw та Пандора, про которую я выше писал как раз позволяет обходится только родным брелоком (в случае с безключевым доступом не вижу разницы), ну а а/з по СМС (нужно к ней модуль докупить).