Клуб Citroen C4 Sedan

Как показывает практика, зима наступает неожиданно.
Так что нужно уже думать о резине.
Какую зимнюю резину порекомендуете?
Обсуждаем, советуемся, называем лучшую цену, скидки по магазинам, акции.

yur22 писал(а):Источник цитаты

Herbert писал(а):Источник цитаты 215/55/R17

Нормально в арках себя чувствуют?

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

rpu6 писал(а):Источник цитаты да и рекомендуется зимняя резина чуть поуже летней

Кем? Где ссылки? Производителем не рекомендуется. По крайней мере в книжке не встречал такого.

Нормально

Как истинный фанат Хакки, конечно же Nokian hakkapeliitta 8..))

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:

yur22 писал(а):Источник цитаты Кем? Где ссылки?

Да это как аксиома, посмотри на зимнюю резину спортсменов, потом на летнюю, сразу станет все понятно... если уж и этот факт неубедителен, тогда обратимся к науке...

Посоветовали Roadstone winguard winspike. Почитал отзывы, действительно не плохая резина. Вчера поставил.

Что-то шипов маловато

Pro*777Rock писал(а):Источник цитаты посмотри на зимнюю резину спортсменов

Я в курсе, что ставится на авто для ралли, но они, какбЭ, в других условиях эксплуатируются. Логично, если Вы будете ездить по 10-15 см заснеженным равнинам на данном седане, то он будет глубже вгрызаться в него (в силу большей нагрузки на см. кв.), если снег глубже, то просто ляжет на пузо. Но, каким боком это "полезно" для эксплуатации в городском режиме?

yur22
в городском режиме, допустим мегаполис, где снега люди на дорогах не наблюдают (ввиду хорошей работы дорожников)... дорожное покрытие зимой чаще всего или каша или мокрый асфальт (вследствие реагентов), позже рассмотрим ситуацию гололед и гололедицу, хотя все одно... давай обо всем сразу..))) Думаю Вы согласитесь с тем, что - чем шире резина, тем больше пятно контакта с дорожным покрытием! Зимой это играет злую шутку, летом все понятно - держак отличный. Зимой же все куда более хуже. Узкая резина, благодаря большему давлению на квадратный сантиметр имеет более лучший контакт с дорожным полотном - это влияет, на езду по мокрому покрытию, будь то мокрый асфальт, заснеженная кажа и т.д. Узкая резина будет резать это препятствие, широкая же резина подминает под себя и образуется пленка между колесом и поверхностью, в связи с этим развивается эффект аквапланирование и машина становится неуправляема. Такая же ситуевина и с шипами, которые при большем пятне контакта не достаточно врезаются в лед ввиду малого давления на квадратный сантиметр.

Pro*777Rock
Я пишу о том, что в городских условиях видимого, ощутимого "эффекта" от более узкой резины не будет никакого, разве что это не чемпионат мира по ралли в городских условиях. Была бы практическая польза, я думаю, производители этим бы обязательно воспользовались, в качестве рекомендаций. Это мое мнение.
вот первое попавшееся сравнение

yur22
Если придерживаться видимого, ощутимого эффекта, тогда и мотоцикл от скутера не отличается в городском режиме..))) конечно, если ездить 40 км/ч, то видимой разницы не будет, а вот, если ехать по мкаду 100-120 км/ч по мокрому асфальту или каше, разница более чем очевидна. Предлагаю на этом закрыть дискуссию об этом, если я не смог переубедить тебя, то это тебе ездить... Хороших дорог!

yur22 писал(а):Я пишу о том, что в городских условиях видимого, ощутимого "эффекта" от более узкой резины не будет никакого, разве что это не чемпионат мира по ралли в городских условиях. Была бы практическая польза, я думаю, производители этим бы обязательно воспользовались, в качестве рекомендаций. Это мое мнение.

Ощутимый эффект это разница в цене за комплект, 205/55 стОит дешевле. А если нет разницы, то зачем платить больше?

rpu6 писал(а):Источник цитатыОщутимый эффект это разница в цене за комплект

Почему тогда не купить, например, 165/60 r14? Ещё бо́льший эффект получите.

yur22 писал(а):Источник цитаты

rpu6 писал(а):Источник цитатыОщутимый эффект это разница в цене за комплект

Почему тогда не купить, например, 165/60 r14? Ещё бо́льший эффект получите.

Давайте не будем из крайности в крайность , речь идет о размерах рекомендованных производителем и небольшом отступлении от них в большую или меньшую сторону...
Так же я основываюсь на своих ощущениях использования размерности 205/55 на нашем авто в зимний период, поэтому и рекомендую исходя из них...

Выдано предупреждение за нарушение правил форума п.5.11

rpu6 писал(а):Источник цитаты речь идет о размерах рекомендованных производителем

Именно! А также, спор с Pro*777Rock был по поводу характеристик колес разной размерности. Зачем Вы приплели их стоимость, мне не понятно. Пора закрывать этот непонятный трёп.

Поставил себе такую резину: GOODYEAR UltraGrip Ice Arctic 215/55 R16 97T TL XL
По асфальту само собой шумноваты, но проехал на них пока около ста километров. Дальше посмотрим. Чувствуется, что она мягче штатного летнего мишлена..

Ivan999 писал(а):Источник цитаты она мягче штатного летнего мишлена..

Это вообще отдельная песня. Не стирается ни фига.
Не резина, а мечта.

достал такую Nokian Hakkapeliitta 7 215/55 R16 97T XL. Не нордман!. Стоял Вриджстоун- ухи закладывает от шума.