Клуб Citroen C4 Sedan

Как показывает практика, зима наступает неожиданно.
Так что нужно уже думать о резине.
Какую зимнюю резину порекомендуете?
Обсуждаем, советуемся, называем лучшую цену, скидки по магазинам, акции.

OlegGF писал(а):Естественно Нордман всегда будет хуже Нокиан - так и было изначально задумано финами.
Нокиями на задней - и никакой разницы и дискомфорта не чувствовал.

Вот это и доказывает, что Нордман хуже хаки, раз уж нет разницы при езде на новой резине и на старой уставшей, получается новые Нордман = старой хаке. Ну вообще и не удивительно,
они так и позиционировались.

kyzmich85 писал(а):Т.к. не хочу шипы, то думаю взять IKON TYRES NORDMAN RS. Вряд после ухода NOKIAN на заводе резко разучились делать покрышки.

Там форма шипов поменялась. Состав резиновой смеси вероятно тоже. Своего рода лотерея получается. Я решил не участвовать, тоже рассматривал. В итоге добавил штуку рублей за колесо и взял hankook

miron16 писал(а):Вот это и доказывает, что Нордман хуже хаки, раз уж нет разницы при езде на новой резине и на старой уставшей, получается новые Нордман = старой хаке. Ну вообще и не удивительно,
они так и позиционировались.

Я бы больше беспокоился о сохранности шипов - как то на С4 одна Хаккапелитта 5 сильно пострадала и за неимением возможности купить такую же новую купил новый Нордман 5 - к концу зимы кол-во вылетевших шипов на новом Нордмане и 3-х летней Хаккапелите было одинаковым.
Кстати, рисунок протектора на Хакке 5 и Нордмане 5 был абсолютно одинаковым, но шипы на Хакке были ромбиком, а на Нордмане круглые.

OlegGF писал(а):Другое дело, что это "хуже" будет и существенно дешевле, а иногда его можно и не почувствовать.

На момент покупки нордман стоил 2500, финская нокиан R3 (топовая на тот момент) 3100 примерно. Я бы доплатил.
Но у нордман RS2 есть еще один существенный плюс - очень хорошее отведение снега и каши. R3 скорее для асфальта.

МаксПро писал(а):

kyzmich85 писал(а):Т.к. не хочу шипы, то думаю взять IKON TYRES NORDMAN RS. Вряд после ухода NOKIAN на заводе резко разучились делать покрышки.

Там форма шипов поменялась. Состав резиновой смеси вероятно тоже. Своего рода лотерея получается. Я решил не участвовать, тоже рассматривал. В итоге добавил штуку рублей за колесо и взял hankook

Мне на фиг шипы не нужны. Что может прям измениться? Тут полстраны уже на китайских шинах ездят и ничего.

Sway писал(а):Точно не помню, переобуюсь посмотрю. Летние тоже ханкук производство Корея, здесь возможно тоже.

Посмотрел - таки Китай.

kyzmich85 писал(а):Мне на фиг шипы не нужны. Что может прям измениться? Тут полстраны уже на китайских шинах ездят и ничего.

Ну дак качество неизвестно какое. Я уже видел, как зимние шины трещинами шла через 1 сезон. Вот такой "качественный" резиновый состав

papa123 писал(а):На мишелине норт 3 почти все шипы переломились , а основа осталась в резине

Так надо было по гарантии менять в течение 5 лет

Были " Плодотворные отношения" с пробкой из мишлена. Куча фото и чеков.... В итоге она сообщает, что не попадаю под кампанию по замене норт3 на норт4

Народ, на С4 седан 2014г. всегда брал зимние 215/55/16, но вижу, что 205/60/16 дешевле. Они менее чем на сантиметр повыше, не будет подкрылки шкрябать?

Нордман с робовидными шипами 4 сезон с такими же размерами, ничего не задевает. Потерял один шип на передней правой покрышке, вставил ремонтный. С сегодняшнего дня машинка стоит на "колючках", надо ехать на дальняк, погода переменчивая.