Страница 8 из 19

Добавлено: 22 янв 2014, 09:59
7even
Xandr писал(а):
7even писал(а):Протектор не стирается обычно на пластмассовых шинах

Ну согласись, мишлен резина не пластмассовая и относительно мягкая.

Поэтому мне и странно как она может отходить 5 сезонов, в Самаре дороги вряд ли хорошие.

Добавлено: 22 янв 2014, 11:17
фанат
Помните! Каждая поездка укорачивает жизнь Вашего автомобиля и безусловно, шин.

Добавлено: 22 янв 2014, 12:10
Xandr
7even писал(а):в Самаре дороги вряд ли хорошие

Это уж точно.

Добавлено: 22 янв 2014, 13:53
juri
7even писал(а):следует учитывать что ездим мы по очень плохим дорогам (за исключением товарищей из Мск внутри МКАДа).

Вы на Мск не кивайте бывал я в Питере у родственников на Академической и в Гатчине. Да ещё многое где, есть у вас что посмотреть. Я в близ лежащих дворах ни одной ямки не видел и поездил по вашей кольцевой, так она от московской ни чуть не отличается. Вся дорога в воздухе на опорах металлоконструкции построена. Денег наверное стоит не малых. Вы к нам в Волгоград приезжайте узнаете что такое отсутствие дорог и объездной вокруг города нет. Все 05 фуры которые Москву овощами снабжают через весь город прут, идут с перегрузом + жара = колейность, выбоины ну вообщем как и в остальной России. :cry:
Когда наши популисты политики говорят: надо город в Сталинград переименовать на это у меня только один ответ: Вы на эти деньги дорогу лучше на пр. Героев Сталинграда отремонтируйте.

Добавлено: 22 янв 2014, 15:43
todo
А ничего что на относительно свежем каде уже колея мама не горюй. плохо дорогу строили, что она укаталась похлеще мкада. в питере дороги полное г, мое мнение. питерцы не обижайтесь, вы и сами все знаете :(

Добавлено: 22 янв 2014, 19:43
7even
juri писал(а):
7even писал(а):следует учитывать что ездим мы по очень плохим дорогам (за исключением товарищей из Мск внутри МКАДа).

Вы на Мск не кивайте бывал я в Питере у родственников на Академической и в Гатчине. Да ещё многое где, есть у вас что посмотреть. Я в близ лежащих дворах ни одной ямки не видел и поездил по вашей кольцевой, так она от московской ни чуть не отличается.

Ну экскурсантам конечно же видней)))
todo писал(а):А ничего что на относительно свежем каде уже колея мама не горюй. плохо дорогу строили, что она укаталась похлеще мкада. в питере дороги полное г, мое мнение. питерцы не обижайтесь, вы и сами все знаете :(

про колейность верно, просто в Сталинграде наверное вообще ужас, вот Юре и понравилось в СПб)))

Вообщем смысл в том, что плохая дорога убивает шину конкретно, а насколько плохая и для кого это уже дело личного опыта и предпочтений.

Добавлено: 24 янв 2014, 11:06
rokkiw
Dim писал(а):rokkiw
Ждём :lol:

с пробегом гиславеда ,я приувеличил прошла она 70-80 тыс)ну а вот обещенное фото
[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]
ну и уазовская , более 500 шипов в колесе))))

[ ссылка на изображение ]

Добавлено: 24 янв 2014, 11:29
xxr
Расскажу свою историю.
За рулем с 1999 года. Было все - и передний привод, и задний, и полный. И никогда до этой зимы не было липучек. Тут так все совпало, что появилась у меня нокия вр. Эксплуатация машины - москва-область. Пока ощущения, что больше шипы я себе ставить никогда не буду.

Добавлено: 24 янв 2014, 12:22
Dim
rokkiw
Не, не верю я и в 70-80 тыс.

Добавлено: 24 янв 2014, 12:29
xxr
По фоткам - примерно в половину меньше пробег, либо ее возили за веревочку все это время.

Добавлено: 24 янв 2014, 12:46
juri
juri писал(а):Добрые Вы ребята однако. Может эта резина хранилась правильно и после каждого сезона покрывалась защитной смазкой.
Хотя на таком пробеге просто чудеса какие-то.
Человек написал, а теперь наверное жалеет о сказаном.

Это как рыбак рыбаку кто какого размера рыбу поймал. По фоткам она явно пробежала меньше даже поперечные ламели целы, а на вид от времени наверное дубовая и ни кто её не силиконил.
У нас опять снега навалило, народ, что на шипах, что без, со двора выехать не может снега много рыхлый зарываются, лопаты в помощь. Рулит только полный привод. :D

Добавлено: 24 янв 2014, 13:05
rokkiw
juri писал(а):
juri писал(а):Добрые Вы ребята однако. Может эта резина хранилась правильно и после каждого сезона покрывалась защитной смазкой.
Хотя на таком пробеге просто чудеса какие-то.
Человек написал, а теперь наверное жалеет о сказаном.

Это как рыбак рыбаку кто какого размера рыбу поймал. По фоткам она явно пробежала меньше даже поперечные ламели целы, а на вид от времени наверное дубовая и ни кто её не силиконил.
У нас опять снега навалило, народ, что на шипах, что без, со двора выехать не может снега много рыхлый зарываются лопаты в помощь. Рулит только полный привод. :D

А ЧТО ТАКОЕ ПОПЕРЕЧНЫЕ ЛАМЕЛИ? НА СЧЕТ ДУБОВОЙ ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ, РЕЗИНА ОЧЕНЬ МЯГКАЯ, И ВОТ КСТАТИ Я НА НЕЙ НА МНОГО УВЕРЕННЕЙ ЕЗДИЛ ЗИМОЙ НА 2115, ЧЕМ СЕЙЧАС НА СИТРОЕНЕ С АБС И МИНЛЕНОМ ИКС АЙС НОРД 3. МОЖЕТ ПРОСТО ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ОН ТЯЖЕЛЕЙ НА 400 КГ , НО ЖИГУЛИ КАК ТО ПОУВЕРЕННЕЕ ОСТАНАВЛИВАЛИСЬ

Добавлено: 24 янв 2014, 14:12
Честный
xxr писал(а):По фоткам - примерно в половину меньше пробег, либо ее возили за веревочку все это время.

Опять Вы все знеаете?

Может человек больше 60 не ездит в принципе?

Добавлено: 24 янв 2014, 14:46
juri
rokkiw писал(а):А ЧТО ТАКОЕ ПОПЕРЕЧНЫЕ ЛАМЕЛИ?

Это те которые раскрываясь цепляются за снег. Или вы думаете что она одними только шипами хватает?

Добавлено: 24 янв 2014, 14:50
АндроId
Честный
Ты хоть 20 ездий, но шины, а тем более шиповка 80 ткм. (хотя сначала было 130) не выживет. 80 ткм. это сколько? Если учесть мой личный пробег в год примерно 20 ткм., регион заявителя - примерно 5 месяцев использования, то тут математика нехитрая. 20000:12*5=8300 - это пробег за год. 80000:8300=9,5 лет., а если 130000:8300=15,5 лет... :D
Даже если учесть, что годовой пробег заявителя вдвое больше моего, то всё равно хорошие цифры получаются... Давайте бредить дальше.