Страница 13 из 47

Добавлено: 03 авг 2013, 08:55
Alixx583
Dim писал(а):Оказывается он еще и пластиковый.

Так по этому и отличается.
Скорее всего был крашен на другой покрасочной линии,может даже где красят бампера.
Технология покраски пластика отличается от металла.

Добавлено: 03 авг 2013, 10:32
Barmaleykin
Согласен, подвеска мягкая на машине, поэтому вопрос устойчивости для нее актуален! Ездил на вновь приобретенном автомибиле для супруги 3 дня, сравнил со своим ФВ Пассатом. Фолькс жесткий, но на дороге, как влитой!
Еще заметил, что при торможении машина носом немного клюет, никто не замечал?

Добавлено: 03 авг 2013, 13:22
skr
Barmaleykin
Подвеска действительно мягкая, глотает ямки, неровности хорошо. Но трассе на волнах есть малость раскачка. При резком торможении клюёт, есть такое.

Добавлено: 03 авг 2013, 13:34
Az26
Либо мягкая подвеска либо всё чествовать 5 точкой.

Добавлено: 03 авг 2013, 16:21
Медведь
а вы замечали что в машине стоят стекла разных годов, или только у меня?

у меня лобовуха и заднее стоит 13 года, боковые 3 стоят 12.. и одно 13..)))

Добавлено: 03 авг 2013, 18:36
Александр1
Устойчивость цитроника на скоростях, особенно в поворотах, как мне кажется хромает, но зато мягкая подвеска и ехать комфортно.
До него ездил на лансере 10 почти 5 лет, там устойчивость конечно получше, но подвеска жестковата..
Седанчик по определению не для гонок и экстремальной езды..

Добавлено: 03 авг 2013, 19:34
Dim
Alixx583 писал(а):
Dim писал(а):Оказывается он еще и пластиковый.

Так по этому и отличается.
Скорее всего был крашен на другой покрасочной линии,может даже где красят бампера.
Технология покраски пластика отличается от металла.

Это понятно.
Только мне все-равно, что есть технологические отличия покраски металла и пластика. Потребителю, заплатившему деньги, важно, чтобы изъянов не было. Хотя даже технологией покраски не объяснить, почему лючок бензобака, переливаясь на солнце к середине кажется светлее, а к краям темнее.

Добавлено: 04 авг 2013, 08:12
Alixx583
Dim писал(а):Потребителю, заплатившему деньги, важно, чтобы изъянов не было. Хотя даже технологией покраски не объяснить, почему лючок бензобака, переливаясь на солнце к середине кажется светлее, а к краям темнее.


А может все таки кажется ? :D
И нет особых проблем с этим у массы потребителей?
Мне например при покупки хеча показалось что .опа крашена не в тон с дверями.Взял прибор в руки для проверки толщины ЛКП все чотко.
А зрение говорит четверть тона мимо.
Глянул на другие авто такая ж песня.
И что теперь?Надо было отказаться,когда все ноги пообс.кал от счастья что в семье будет такой "конык" :)

Добавлено: 04 авг 2013, 09:40
Dim
Alixx583
Не кажется, к сожалению. В разное время смотрел несколько раз. Отказываться из-за этого от машины, конечно, не стоит. Однако тем, кто вцбирает машину инфа может пригодиться. Надо сравнивать покраску элементов кузова. Хотя при искусственном освещении в салоне проблематично.

Добавлено: 04 авг 2013, 10:25
Alixx583
Dim писал(а):Однако тем, кто вцбирает машину инфа может пригодиться

Может и пригодиться.
Но в большей части покупатели этот авто выбирают душой и сердцем.:)
ПришОл увидел и купил! :D
И на такие мелочи внимания не обращают.ИМХО

Добавлено: 04 авг 2013, 12:25
Dim
Я говорил не о выборе, а по отеме рубрики.

Добавлено: 04 авг 2013, 17:10
MaGistr
Медведь писал(а):а вы замечали что в машине стоят стекла разных годов, или только у меня?

у меня лобовуха и заднее стоит 13 года, боковые 3 стоят 12.. и одно 13..)))

у меня стекла тоже такие наверное с хечбека осталист 2012г

Добавлено: 04 авг 2013, 17:48
wkub_61_ru
Осмотрел свои - все 13 года

Добавлено: 04 авг 2013, 17:51
MaGistr
повезло тебе у меня через один 2012-2013

Добавлено: 04 авг 2013, 18:05
Alixx583
MaGistr писал(а):у меня стекла тоже такие наверное с хечбека осталист 2012г

У хеча была только крупноузловая сборка.
А лейблы чьи на стеклах?