Почему я не имею права сравнивать машины разных классов при их одинаковой стоимости? Я даже больше скажу, я смотрел б/у за 1,4 и там были и ХС70 и 5ка, и Е-ка. В итоге чуть не взял I40, но у него провернуло шкиф кондиционера.
И Вы не сравнивали свой бывший поло с С4? То есть в каком лучше ездить на дальняк, на каком авто расход меньше, в какой можно больше разгрузить и т.д.? Просто если сравнивали, то у меня для Вас плохие новости: "если ты сравниваешь с4-й с риосолярисполо, ты либо ничего не понимаешь в автомобилях..."
Всю жизнь люди выбирали между машиной поменьше, но богаче упакованной, или больше, но беднее комплектация. А оказывается нельзя между ними выбирать...
Можно увидеть статью Конституции РФ для подтверждения Вашей гипотезы?
Абсолютно любой выбор - это компромисс. Мне одному бы и Соляриса хватило по городу гонять, или даже Пиканты, но так как семья из 4 человек. И чем больше машина тем комфортнее семье, пусть из без всяких свистелок, улучшалок и тому подобное, чем пользуется только водитель , за то салон больше.
тут не прав, да, в инструкции напротив "емкость топливного бака.....70" (отсылка на страницу как оказалось), где сказано 60 (вчера вечером специально посмотрел)
SkyRIN писал(а):Источник цитаты По поводу сидений - это сугубо индивидуально.
по моему мнению - это жлобство производителя перерастающее в ущербность сидушки. но, заметьте, я не сказал, что оно неудобное.
Видимо через 11,5 лет (столько проездил Элантре) покупая машину в 3,5 раза дороже прошлой, т.е. за 5 (пять!) млн, условно, новый фокус мне будут говорить: "намертво установленное удобное кресло это хорошо, а не ущербность"