Страница 3 из 3

Добавлено: 18 дек 2013, 10:47
ci_la
OREL писал(а):ci_la
Фиг там, не буду ждать три года. На Логане не ждал и здесь не собираюсь. Если за год ничего не вылетит (а по весне предстоит поездка в западноукраинский Буковель) - с большой вероятностью не вылетит и в дальнейшем. Платить за такие пункты, как - осмотр ветрового стекла, проверка уровня жидкостей и многое тому подобное, из чего в бОльшей части состоит ТО), в том числе за то, что написано, но никогда не делается (профилактика тормозных суппортов), не собираюсь.


вы удивитесь,что если я вам скажу,что вам не надо делать ТО у дилера,чтоб была гарантия? А надо лишь соблюдать правила использования авто?
А если скажу,что никто "лишить" гарантии не может, ни ОД, ни ситроен? Могут лишь отказать в безвозмездном устранении недостатка (далее цитата закона ст.18 ),".. если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы. "

Правила использования товара нарушили - залили вмести масла 5w-30 - мыло? вам откажут в ремонте двигателя, но если залили мыло в двигатель,а сломался попогрейка - то не смогут отказать в ремонте, т.к. причинно-следственная связь не срастеться.

Добавлено: 18 дек 2013, 12:27
Sunny
OREL, позиция заслуживает уважения. Сам по каско оказался чуть даже в минусе с прошлой машиной из-за сумашедших амортизационных расчетов их, понимаете ли... Однако, в целом, коли не было бы каско, тогда вообще ничего не получил бы. Но то, что касается ТО, в целом можно согласиться, только нервы и время, потраченные из-за этого с ОД - стоят дороже... Ведь они так и норовят скинуть с гарантии любыми способами возможными и невозможными...

Добавлено: 18 дек 2013, 13:39
ci_la
КАСКО - это фактически лотерея. А всякая лотерея - это налог на невежество (это не я сказал, а Адам Смит http://www.k2x2.info/politika/kniga_lid ... h/p320.php )
В народе проще звучит: налог на дураков

Добавлено: 18 дек 2013, 14:18
Sunny
ci_la, легко говорить, коли есть выбор. А если покупаешь машину в кредит, тогда хочешь-нехочешь, но лотерейку купить обязан... :cry:

Добавлено: 18 дек 2013, 14:30
killarchery
ci_la писал(а):В народе проще звучит: налог на дураков

Недавно проскакивало объявление о продаже битого С4, на котором не было такого налога. Машинка шибко пострадала.
Так вот, можно попытаться поговорить с владельцем, спросить, стал бы он(дав ему шанс, вернуть время назад) платить такой налог.
Не мудрствуя лукаво - ответ думаю очевиден.
И да, кредит обязывает купить каско. Но у двух моих друзей, каско, окупилось полностью. Даже сторицей. При стоимости каско на джетту около 30000 - за ремонт было перечислено 180000. Не нужно быть Лобачевским что бы посчитать выгоду.
А Адам Смит, ну что ж, - Адам есть Адам. Оливковую ветвь ему в.....(ухо).
P.S. Вообще то тема про отзывную компанию, а каско здесь не в тему. Боюсь нарваться на предупреждение. Так что, сорри за флуд.

Добавлено: 18 дек 2013, 14:46
Sunny
killarchery, учитывая сегодняшнее движение и скорости, каско очень полезная вещь, тем более, думаю, что в большинстве случаев она в любом случае окупается...

Добавлено: 18 дек 2013, 18:26
sercei-45
Кто говорит, что КАСКО Г****О, он заблуждается очень сильно. есть примеры которые показывают, что это не лотерея а страховка. У меня начальник разбил свой авто, ремонт вылез в 375000 рублей, так он больше переживал когда его машину из ремонта выгонят, вот тебе и КАСКО.

Добавлено: 18 дек 2013, 18:33
Alixx583
ci_la писал(а):В народе проще звучит: налог на дураков

Про это можете рассказать соклубню под ником "Медведь"
у которого через месяц после покупки с машиной произошел тотал по вине водилы на древней Ауди 80.
Вы же любитель все по закону решать
Сколько по вашему времени было бы возмещение ~630тыров.

Добавлено: 18 дек 2013, 18:36
skr
ci_la
1. КАСКО не лотерея. Из своего недавнего опыта.
2. Великий люди тоже иногда говорят глупости (про А. Смита).
3. Всё это не имеет отношения к теме.

Добавлено: 18 дек 2013, 18:43
sercei-45
По любому в таких ситуациях с КАСКО попроще будет, поверте. В случае с моим начальником вся бодяга заняла два месяца, это тяжба с деньгами и ремонт. Мужики я ни кому не желаю страховых случаев, но всеже со страховкой как то надежнее.

Добавлено: 18 дек 2013, 20:55
Dim
ci_la писал(а):КАСКО - это фактически лотерея.

Не хочешь не покупай.
Если б у меня не было каско, сейчас ходил бы пешком с не выплаченным долгом за машину. Каждый выбирает сам.
При чем тут лотерея и Адам со Смитом?

Добавлено: 18 дек 2013, 21:00
АндроId
Dim писал(а):Если б у меня не было каско, сейчас ходил бы пешком с не выплаченным долгом за машину.

+100 27.12.2011 - тотал.

Добавлено: 18 дек 2013, 22:51
Arax81
todo писал(а):У тебя правильная позиция, но с КАСКО ты не прав. Думаю разглагольствовать смысла нет, каждый сам решает.

Полностью согласен по вопросу КАСКО, лучшая защита авто и нервов...
У знакомого 4 месяца назад увели Сузуки Витару, трехлетнию, не застрахованную...
Сейчас кое как деньги набрал,влез в долги.взял в кредит Шкоду Йети.
Сори за офтоп.