Страница 10 из 28

Добавлено: 20 ноя 2013, 16:43
хмурый
Dim писал(а):Бывает прозрачная артериальная плёнка.

Вот ее и хочу воткнуть спереди, кроме лобовухи конечно.

Добавлено: 20 ноя 2013, 17:40
kinkygreen
Прозрачная атермальная пленка по госту на перед не пройдет...у нее светопропускаемость около 50...

Добавлено: 20 ноя 2013, 19:20
денис 700
ребят, кто с Москвы и Питера, никто не хочет автошторки? а то я в какие фирмы не звоню, говорят на замер еще не приезжал! замер в Питере и в Москве! очень охота))http://vk.com/avsht111fromtop

Добавлено: 20 ноя 2013, 21:01
Dim
kinkygreen писал(а):Прозрачная атермальная пленка по госту на перед не пройдет...у нее светопропускаемость около 50...

Та, что мне показывали в автосекьюрити была на вид совершенно прозрачная. :lol:

Сейчас посмотрел на сайте, вот цитата:
Решение для тонирования лобового стекла и передних боковых стекол (согласно ГОСТ)
В связи с введением с 1 июля 2012 года жестких санкций за неправильное нанесение тонировки на стекла автомобиля, специалисты компании Autosecurity предлагают тонировать передние стекла авто следующими пленками:
- LLumar Air 80 с атермальным эффектом

И на вид пленка изображена голубоватого цвета.

Добавлено: 20 ноя 2013, 21:08
денис 700
атермалка как раз примерно 70% пропускаемость, мне гаец говорил)

Добавлено: 20 ноя 2013, 22:21
Daerung
А фары заднии не кто не темнил чуток, на черных седанах?
Знаю плохо, кто тонирует, но машина лучше смотреться будет.

Добавлено: 20 ноя 2013, 22:35
skr
Daerung писал(а):А фары заднии не кто не темнил чуток, на черных седанах?
Знаю плохо, кто тонирует, но машина лучше смотреться будет.

А как Вам признательны будут другие участники движения. Особенно если вьедут вам в зад.

Добавлено: 20 ноя 2013, 23:06
kinkygreen
денис 700 писал(а):атермалка как раз примерно 70% пропускаемость, мне гаец говорил)

Лично при замере присутствовал... 56 пропускаемость вышла! обидно было штраф получить за совсем невидимое затемнение.

Добавлено: 21 ноя 2013, 09:34
Daerung
skr
Ну я не говорю совсем темнить как делают некоторые "стритрейсеры" слегка

Добавлено: 21 ноя 2013, 10:08
skr
Daerung писал(а):Ну я не говорю совсем темнить

Совсем, не совсем - понятия неопределённые. Яркость свечения задних фонарей да и других осветительных приборов выбирается производителем наверняка не случайно, а рассчитана на восприятие средним человеком и скорее всего регламентируется каким-нибудь гостом или ещё чем-нибудь. Ну затонируете Вы "слегка для красоты" фонари. Въедет Вам в зад по невнимательности кто-нибудь и при последующей разбоке скажет - фонари затонированы, я и не заметил. Факт тонировки налицо. Какому-нибудь регламенту не соответсвует. Скорее всего сработают юридические формальности, а не здравый смысл. Как Вы думаете, кто будет виноват?

Добавлено: 21 ноя 2013, 10:20
Alixx583
skr писал(а): Как Вы думаете, кто будет виноват?

Ест-но въехавший в зад :)

Добавлено: 21 ноя 2013, 10:27
whisk
Alixx583, знакомый слегка въехал в девятку с неработающими стопами, все записано на регистратор. Сначала на месте признали его виновником, потом адвокат, экспертиза, суд и признали потерпевшим :) Заодно и по ОСАГО насчитали адекватную сумму на ремонт.
Так что вопрос только в адвокате и подтверждении того, что стопы затемнены и не соответсвуют госту.

Добавлено: 21 ноя 2013, 10:44
Alixx583
whisk
Это была шутка.

Добавлено: 21 ноя 2013, 11:46
Aex75
kinkygreen писал(а):
денис 700 писал(а):атермалка как раз примерно 70% пропускаемость, мне гаец говорил)

Лично при замере присутствовал... 56 пропускаемость вышла! обидно было штраф получить за совсем невидимое затемнение.

У меня атермалка на передних дверях абсолютно прозрачная,с чего вообще гаишники будут проверять их?

Добавлено: 21 ноя 2013, 11:46
Aex75
kinkygreen писал(а):
денис 700 писал(а):атермалка как раз примерно 70% пропускаемость, мне гаец говорил)

Лично при замере присутствовал... 56 пропускаемость вышла! обидно было штраф получить за совсем невидимое затемнение.

У меня атермалка на передних дверях абсолютно прозрачная,с чего вообще гаишники будут проверять их?