Клуб Citroen C4 Sedan

Тонировал задний полукруг Johnson Window Film. Атермалка у нас темноватая - не делал, ибо не проходит по ГОСТу.

Наконец и я затонировал авто, заднее стекло 20-кой (крашенная, черная) сразу после покупки (в январе), а вчера бока (кроме лба), хотел 70, но у брата (он тонировкой занимается) не оказалось, пришлось 50 (металлизированной), смотрится "бомба. Теперь ждем реакцию сотрудников. Да, и чуть в отступление от темы, внутри в дверях (под обшивками) все очень добротно сделано в отличие от корейцев и бюджетных японцев, на уровне европейских машин вот так - я доволен

elektron писал(а):Сообщение: #301   Добавлено: 23 Июн 2014 3:55    Заголовок сообщения:
Тонировал задний полукруг Johnson Window Film. Атермалка у нас темноватая - не делал, ибо не проходит по ГОСТу.

Хочу тоже на лоб и по бокам атермальную...а вообще ее заметно на стекле?

todo писал(а):Перед закатан атермалкой. Поделюсь ложкой дегтя, может для кого важно будет.
С атермалкой впереди можно попращаться с хорошими полярезационными очками, все в бензиновых разводах будете видеть. Жаль, сменил на очки без поряризации- ок, но райбаны жалко блин

У меня такие же очки, оч.хорошо спасают от солнечн. бликов....атермальная пленка на лобовике их вообще не гасит?
Так как греется торпедо в ситре - я готова сменить очки на простые:)

Olesya82 писал(а):Хочу тоже на лоб и по бокам атермальную...а вообще ее заметно на стекле?

Только там, где шелкография на лобовом стекле. Ну и чуть потемнее стекла становятся, но не критично.

ну это да...но гайцы в салоне авто не бывают, а по кроме бокового ее видно?

Olesya82 писал(а):ну это да...но гайцы в салоне авто не бывают, а по кроме бокового ее видно?

Только если приопустить.

Я себе делал атермальную, салон греется значительно меньше. Только нужно наблюдать за мастером. который клеит пленку. А то известны случаи, когда клеят обычную, прозрачную.
Что касается поляризационных очков, то они действительно с пленкой показывают бензиновые пятна. Очень сильно заметно на облаках.
Пленка прозрачная, отдает чуть синевой. Это нужно живым глазом увидеть, на фотографии не передается.
ГАЙцы пока не останавливали - замеров не делал.

SHKoder писал(а):замеров не делал

Я у знакомых гайцев делал замеры боковых нетонированных стекол, так приборчик показал 74%, что уже не соответствует ГОСТу.

Такой вопрос по атермальной пленке. Хотел сделать лоб и боковые, но сказали, что антирадар не работает с ней, якобы волны отражает, и он не будет реагировать на камеры... это так???

Karlione
В принципе да. Но можно наверху, например, справа от зеркала сделать небольшой вырез для радара. Буквально 4 на 12 см.

Solex84 писал(а):замеры боковых нетонированных стекол, так приборчик показал 74%, что уже не соответствует ГОСТу

Неправда Ваша. По ГОСТу боковые можно до 70%. Это лобовое до 75%. )

Somebody писал(а):Неправда Ваша. По ГОСТу боковые можно до 70%. Это лобовое до 75%. )

Каюсь, был не прав.

Karlione писал(а):Такой вопрос по атермальной пленке. Хотел сделать лоб и боковые, но сказали, что антирадар не работает с ней, якобы волны отражает, и он не будет реагировать на камеры... это так???

Если есть радар в наличии, готов прокатить его и владельца в своем атермальном салоне и опробовать насколько достоверно.
Но мне думается, глупость! Радиоволны и пленка, не пропускающая УФ, бред!

SHKoder писал(а):Радиоволны и пленка, не пропускающая УФ, бред!

Ремарка. Не УФ (ультрафиолет), а ИК (инфракрасное - тепловое излучение).
Но эта плёнка вполне может и радиоволны экранировать, хоть для этого и не предназначена.
Тут надо пробовать. Если говорят, что экранирует, вполне так может быть.