Клуб Citroen C4 Sedan

Somebody

Somebody писал(а):Проверьтесь приборчиком. Можно на любом стационарном посту ДПС

Спасибо, НО я воздержусь))) Был рад сегодня сделать эту тонировку, жаль радость омрачило ДТП вечером((

Я добавил в свое сообщение выше ссылку на наш ФАК и официальный ответ Ситроена на вопрос о тонированности наших стекол.

Somebody писал(а):Полагаю, от бокового стекла. Лобовое не разлетается на осколки, что бы не произошло. А боковые (если не тонированы) - да.

А у нас разве нет заводской тонировки на боковых? Или она не в виде пленки реализована, а подкраской стекла?

EMINEM писал(а):Или она не в виде пленки реализована, а подкраской стекла?

Само собой не пленкой. Ни одна тонировочная пленка не пройдет по ГОСТу.

Somebody писал(а):

EMINEM писал(а):Или она не в виде пленки реализована, а подкраской стекла?

Само собой не пленкой. Ни одна тонировочная пленка не пройдет по ГОСТу

А каким требованиям ГОСТа она не будет соответствовать?

EMINEM, по светопропускаемости, разумеется. Я про передние боковые стекла, конечно.

EMINEM писал(а):А каким требованиям ГОСТа она не будет соответствовать?

ГОСТ 5727-88
Светопропускание ветровых стекол автотранспорта должно быть не менее 75%, стекол передних дверей - не менее 70%, прочих стекол - не нормируется.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.

А что, в природе нет пленок со светопропусканием 70% и выше?
80% точно есть, мне предлагали ею оклеить боковые передние в дополнение к заводской, но общая светопропускаемость в 64% меня не устроила ) охота без нарушений правил )

EMINEM писал(а):А что, в природе нет пленок со светопропускаемостью 70% и выше?

У штатных стекол светопропускаемость тоже далеко не 100%. В среднем в районе 90%. Т.е. пленка нужна с пропускаемостью не менее 80%, чтобы в совокупности со стеклом уложиться в 70%. Найти такую в продаже - проблемно.

EMINEM, так нужно не 70, ноль. Ведь уже стекла затенены. Это если дополнительно. Плюс это дороже (пленкой).
Но пленок со светопропускаемостью 70 и выше я не видел. Какой в них смысл? Спроса не будет.

max-fantom писал(а):В среднем в районе 90%.

Это если у совсем нетонированных. А сейчас такие только уж на совсем бюджетных машинах.

Somebody писал(а):EMINEM, так нужно не 70, ноль. Ведь уже стекла затенены. Это если дополнительно. Плюс это дороже (пленкой).
Но пленок со светопропускаемостью 70 и выше я не видел. Какой в них смысл? Спроса не будет

У нас с завода в районе 80%, как мне сказали в центре тонировки ) Но определили, по ходу, на глаз
Поэтому пленка, которую они предложили, ЛЛюмар эйр 80% в совокупности с заводской дадут около 64% светопропускание (0,8 * 0,8 ). Я отказался
А смысл в них такой, что такие пленки не для затемнения, а больше для защиты от перегрева - т. е. атермальные. В нашей тачке, например, стекла не атермальные

EMINEM писал(а):У нас с завода в районе 80%

Должно быть 70, по идее. Так обычно делают.
Атермальные да, но увы - прокатит только на совсем не затененных с завода стеклах.

Somebody писал(а):

EMINEM писал(а):У нас с завода в районе 80%

Должно быть 70, по идее. Так обычно делают

Я бы не был так уверен...

EMINEM, я ж говорю - обычно. И это даже ОБЫЧНО написано на самих стеклах, типа Transparent 70%.