Клуб Citroen C4 Sedan

Я попросил помощи в консультации и подсказать, как сделать лучше...

Владимир
Полностью с вами согласен в плане того, что машину брать машину ради ксенона с учетом нехватки денег не совсем разумно. А менять из-за этого машину тем более.
На своей предыдущей машине я отдавал фары на переделку спецам. Ставили они мне билинзы mirimoto и какой то ксенон из недорогих. На выходе я получил:
плюсы:

хороший ровный ближний свет
широкую зону освещенности ближним светом, даже противотуманки не приходилось включать чтобы посмотреть куда поворачиваю

минусы:

дальний свет не так далеко бьет как хотелось бы (по сути это тот же ближний но без обрезки верхней границы пучка света, это же БИ-линзы были)
появился шанс быть остановленным злостным гаишником

В принципе я доволен был и пересев на ситроен с обычными фарами я немного расстроился его светом. Но сейчас я в ближний воткнул другие лампы и стало немного лучше. Лежат у меня линзы ближнего света от соляриса, вот думаю стоит ли их ставить в ситроен или нет, тем более что линзы эти не под ксенон, т.е. переделка будет минимальной. Нужно только попробовать как все это будет светить.

Kirafon писал(а):Лежат у меня линзы ближнего света от соляриса, вот думаю стоит ли их ставить в ситроен или нет, тем более что линзы эти не под ксенон, т.е. переделка будет минимальной. Нужно только попробовать как все это будет светить.

В солярисе стоят би линзы, и очень посредственного освещения. Если и ставть то зеркальную би хеллу, или би бош. Но это все ксенон. но и свет будет при этом очень хороший.

Владимир писал(а):В моем случае изначально была сделка на пыжыка 408 в полной комплектации(в т.ч и ксеноном)

Я пардон извиняюсь, но у 408го нет ксенона

boss181 писал(а):В солярисе стоят би линзы, и очень посредственного освещения. Если и ставть то зеркальную би хеллу, или би бош. Но это все ксенон. но и свет будет при этом очень хороший.

Вот поэтому то я и решил лампочки для начала поменять, а со светом уже дальше видно будет. Меня сейчас мой ближний устраивает, но по ширине пучка света хотелось бы большего, с дальностью освещения вообще проблем не испытываю

Вот человек с Драйва поставил Китайские фары... смотрятся конечно красиво, ничего не скажешь...
[ ссылка на изображение ]

[ ссылка на изображение ]

По его словам обошлись в 13 тыс.... но он их брал прямиком в Китае с завода, когда там был...

Тоже видел
И говорит никаких проблем с установкой, все подошло и легко встало
За 13 и я бы взял ) Надо пробить у него адресок завода, вдруг кто в командировку поедет на работе )

п.с. Хотя ангельские глазки светят не равномерно...

EMINEM
Можно будет скооперироваться

На сколько их хватит вот в чем вопрос, смотрится красиво.
Но можно доплатить еще 7 тыс и купить оригинальный ксенон.
Если, как автор пишет просто снял старые и поставил эти не чего не переделывал, то даже очень не плохой вариант.
Посмотрим, как дальше будет. И корректор работает.

Анвар
Можно ссылку на страничку данной машины???

Ardey
Держите

Только несмотря на фару и бла бла бла, все равно нужны омыватели фар, без них ксенон будет не видно!

Так что смысл ставить фары без омывателя отпадает!

Daymon_aw писал(а):Только несмотря на фару и бла бла бла, все равно нужны омыватели фар, без них ксенон будет не видно!

Так что смысл ставить фары без омывателя отпадает!

Если машину не мыть месяцами, то и на штатные галогенки надо омыватели ставить, а если за фарами следить как следует и мыть их регулярно, да и машину вцелом, то все будет гуд. Единственное, по осени без омывателя совсем тоска будет.

То есть вы подтвердили то что я написал только в своей манере!?

Я как обладатель штатного Ксенона, могу сказать что даже мелка пыль делает свет очень рассеянным, как будто с ДХО только едешь!

и мы уже 100 тысяч раз обсуждали эту тему, без омывателя фар ксенон будет давать свет хуже чем обычная фара!

Daymon_aw писал(а):То есть вы подтвердили то что я написал только в своей манере!?

Частично. Можно и без омывателей, но за чистотой фар надо будет следить больше. Хотя омыватели фар можно и самому доустановить. У меня опыт есть.