Соклубни нужен Ваш совет и помощь. Сегодня заехал в лобаз за пивным напитком, дабы отметить праздник. прикупив, выезжаю от магазина, получается проезжая часть вблизи магазина которая ведет к основной дороге. Качусь 5 км/ч, (опишу подробно, не ругайте), с левой стороны от меня бокс для мусорных баков, рядом с ним (с право лот него стоит ФФ черного цвета) рядом с которым не уверенной походкой идет молодой человек при этом разговаривая по мобиле. Я его вижу, он идет в попутном мне направлении, я проезжаю мимо и когда я уже почти проехал (передняя часть авто уже опередило МЧ), я слышу крики и удары в кузов автомобиля. Смотрю в зеркало МЧ просит чтобы я отъехал (честно говоря я растерялся) но в итоге сразу сдал назад (примерно 5-10 см.) и вышел из авто. МЧ предъявил мне, что я на него наехал (хотя как он не заметил, что я почти мимо него весь проехал, длинна нашего авто 4700). На ноге у него была ссадина (содрана кожа) факт наезда я не отрицаю, был. В ходе общения с потерпевшим оказалось, что он под "шафе" и он сам этого не отрицал. Пытался меня вывезти в травмпункт, "слава богу не повелся". В итоге я вызвал ГАИ, приехали, оформили. Группу разбора назначили на вторник. В своем объяснении указал, что потерпевший в алкогольном опьянении, однако гайцы га продув ни меня, ни его не повезли. Теперь думаю, чем вся эта шляпа мне грозит, вины за собой не чувствую, скорее всего под действием алкоголя это тело качнуло и тут Я. Пока ждали гайцов особо предъявы он не кидал, может ждал инициативы от меня по баблу. Подскажите, на что я попал?
Ну и все с праздником
[ ссылка на изображение ]
Бэн, айнит хелп" (Брат 2)
- Дмитрий66
- Полковник
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 13 янв 2014, 13:06
- Откуда: Москва, Капотня
- Авто: C4Sedan, Exclusive, МКПП, eMyWay, Коричн., LEXIA, FreeDrive
- Пробег: 109000
- Прошлый авто: Citroen C3
- :
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 368 раз
#2
Ты по дороге ехал? По дороге. Пешеходный переход есть? Думаю нет, ты бы написал. На человека передним
бампером наехал? Нет. Значит перед тобой его небыло. Получается это он на тебя наехал .
Ты здесь при чём, если какой-то олень тебе по пьяни в борт влетает?
Пусть ещё машину отполирует (небось поцарапал немного?)!!!
бампером наехал? Нет. Значит перед тобой его небыло. Получается это он на тебя наехал .
Ты здесь при чём, если какой-то олень тебе по пьяни в борт влетает?
Пусть ещё машину отполирует (небось поцарапал немного?)!!!
-
- Маршал
- Сообщения: 12181
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 12:06
- Откуда: Нижний Новгород
- Авто: C4 Sedan (чёрный) THP150 Tendance+Visibility+Климат (13279)
- Пробег: 30200
- Прошлый авто: Kia Rio JB
- :
- Благодарил (а): 396 раз
- Поблагодарили: 713 раз
#3
Да ничем особо не грозит, вред здоровью минимальный.. Возмещением морального и материального вреда. Т.е. оплатить штаны, и немножко тысяч за моралку. )
Мое доп. оборудование: ГУ RoadNav S100 + камера ЗВ Roadnav CP6457 + WiFi COMFAST CF-WU720N; Focal ISS 165 (фронт) на усилке DLS XM20 + JBL CS-6 (тыл) от ГУ; парктроник Parkmaster 4-XJ-51; светодиодные ДХО + световодные фонари в крышке багажника.
-
- Майор
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- :
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 74 раза
#4
Дмитрий66
Браза, золотые твои слова. По дороге я не ехал. Перехода не было. МЧ скорее всего под влиянием предпраздничного настроения и паров алкоголя "был не внимателен" к внешней обстановке, поэтому повинуясь широте РУССКОЙ души (и 154 номерам) это они с корешом на фф были, смело шагнул под меня ( а у меня + много седых волос) и - выходные (руки досих пор трясутся).
Браза, золотые твои слова. По дороге я не ехал. Перехода не было. МЧ скорее всего под влиянием предпраздничного настроения и паров алкоголя "был не внимателен" к внешней обстановке, поэтому повинуясь широте РУССКОЙ души (и 154 номерам) это они с корешом на фф были, смело шагнул под меня ( а у меня + много седых волос) и - выходные (руки досих пор трясутся).
-
- Майор
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- :
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 74 раза
#5
Somebody
Откровенно говоря, сам я платить не буду ибо вины за собой не чувствую (тут хоть убейте меня, не заметить 5-ти метровую машину, это надо суметь). Считаю, если человек по пьяни попал, это его проблемы, конечно ногу его жалко (и дай бог, чтобы там были только ссадины). А по поводу морального ущерба это еще надо подумать кому тяжелее, я трезвый и абсолютно законопослушный (на эту тему могу поговорить если кто не поверит), руки и сейчас трясутся + жена сколько пережила после моего звонка. А потерпевшему я звонил, в травмпункт он стоять не захотел, народу много, поедет завтра утром.......
Откровенно говоря, сам я платить не буду ибо вины за собой не чувствую (тут хоть убейте меня, не заметить 5-ти метровую машину, это надо суметь). Считаю, если человек по пьяни попал, это его проблемы, конечно ногу его жалко (и дай бог, чтобы там были только ссадины). А по поводу морального ущерба это еще надо подумать кому тяжелее, я трезвый и абсолютно законопослушный (на эту тему могу поговорить если кто не поверит), руки и сейчас трясутся + жена сколько пережила после моего звонка. А потерпевшему я звонил, в травмпункт он стоять не захотел, народу много, поедет завтра утром.......
-
- Маршал
- Сообщения: 12181
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 12:06
- Откуда: Нижний Новгород
- Авто: C4 Sedan (чёрный) THP150 Tendance+Visibility+Климат (13279)
- Пробег: 30200
- Прошлый авто: Kia Rio JB
- :
- Благодарил (а): 396 раз
- Поблагодарили: 713 раз
#7
Kortes согласно ГК Вы в любом случае обязаны оплатить моральный ущерб, независимо от наличия вины. Материальный только в случае вины.
Мое доп. оборудование: ГУ RoadNav S100 + камера ЗВ Roadnav CP6457 + WiFi COMFAST CF-WU720N; Focal ISS 165 (фронт) на усилке DLS XM20 + JBL CS-6 (тыл) от ГУ; парктроник Parkmaster 4-XJ-51; светодиодные ДХО + световодные фонари в крышке багажника.
- Дмитрий66
- Полковник
- Сообщения: 2033
- Зарегистрирован: 13 янв 2014, 13:06
- Откуда: Москва, Капотня
- Авто: C4Sedan, Exclusive, МКПП, eMyWay, Коричн., LEXIA, FreeDrive
- Пробег: 109000
- Прошлый авто: Citroen C3
- :
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 368 раз
#9
Somebody писал(а):Kortes согласно ГК Вы в любом случае обязаны оплатить моральный ущерб, независимо от наличия вины. Материальный только в случае вины.
Согласен с Kortes, я бы тоже ничего не платил самостоятельно. Здесь могут быть ньюансы, мы не знаем, что написано в протоколе и как настроено "тело".
Моральный ущерб я так понял обоюдный, кто кому больше ущерба нанёс непонятно. Материальный в случае вины? А если виноватым признают "тело", он ущерб будет платить?
Чтобы материальный взыскать, надо в суд подавать, он на это пойдёт? Сейчас даже не угадаешь, если он пьяный был. Завтра протрезвеет и на ситуацию будет смотреть иначе.
Kortes, выпей пивка, успокойся, а за праздники подумай над аргументами, чтобы гайцы не придрались. Они ведь тоже могут свой интерес иметь.
-
- Старшина
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 30 янв 2014, 18:47
- Откуда: Биробиджан
- Авто: Citroen C4 Sedan 6AT Exclusive
- Пробег: 20000
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 13 раз
#10
Господа прошу прошения за скудность мысли,но надо было этому оленю промеж ветвей дать и телефон забрать за моральный ущерб!Гайцы однозначно найдут к чему прицепиться и деньги вымогать станут.Если чудовище буровить станет то пущай в суд подает не известно еще как все повернется.И вообще вы уверенны что наезд был может это развод,была ссадина ударил по машине рукой когда вы уже проехали и все сбили платите дензнаки!
-
- Маршал
- Сообщения: 12181
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 12:06
- Откуда: Нижний Новгород
- Авто: C4 Sedan (чёрный) THP150 Tendance+Visibility+Климат (13279)
- Пробег: 30200
- Прошлый авто: Kia Rio JB
- :
- Благодарил (а): 396 раз
- Поблагодарили: 713 раз
#11
Дмитрий66 писал(а):А если виноватым признают "тело", он ущерб будет платить?
Да.
Дмитрий66 писал(а):Моральный ущерб я так понял обоюдный, кто кому больше ущерба нанёс непонятно.
Моральный вред здесь мог нанести только источник повышенной опасности. И если будет суд - будет без вариантов. К сожалению.
Но еще раз повторяю - ничего страшного здесь не будет. Максимум на немножко тысяч рублей неприятностей. В конце-концов ведь как "тело" должно было смотреть по сторонам, так и водитель тоже, логично?
Мое доп. оборудование: ГУ RoadNav S100 + камера ЗВ Roadnav CP6457 + WiFi COMFAST CF-WU720N; Focal ISS 165 (фронт) на усилке DLS XM20 + JBL CS-6 (тыл) от ГУ; парктроник Parkmaster 4-XJ-51; светодиодные ДХО + световодные фонари в крышке багажника.
- АндроId
- Майор
- Сообщения: 1198
- Зарегистрирован: 05 дек 2013, 10:59
- Откуда: Северное побережье Чёрного моря
- Авто: Citroen C4 Sedan 150hp 6АКПП Exclusive+ Prestige белый перламутр
- Прошлый авто: Peugeot 308 Allure 120 hp 4АКПП
- Поблагодарили: 4 раза
#12
Somebody
Вы понятие о возмещении морального вреда по нашим законам имеете? За ссадину на ноге никакой суд моральный ущерб не признает. Это раз.
Согласно закону, в любом случае оплачивается вред здоровью вне зависимости от степени вины. В данном случае оплачивать нечего, т.к. зелёнкой ногу этому кренделю бесплатно намажут. Это два.
Kortes
Пара вопросов. Схему составляли? Точка столкновения тела с машиной указана (имею ввиду в какую часть машины оно прилетело)? В объяснении что написали? Регистратора, я так понимаю, нет?
Вы понятие о возмещении морального вреда по нашим законам имеете? За ссадину на ноге никакой суд моральный ущерб не признает. Это раз.
Согласно закону, в любом случае оплачивается вред здоровью вне зависимости от степени вины. В данном случае оплачивать нечего, т.к. зелёнкой ногу этому кренделю бесплатно намажут. Это два.
Kortes
Пара вопросов. Схему составляли? Точка столкновения тела с машиной указана (имею ввиду в какую часть машины оно прилетело)? В объяснении что написали? Регистратора, я так понимаю, нет?
Осознание того, что лучше синица в руках, чем утка под кроватью, часто мешает мечтам о журавле...
-
- Подполковник
- Сообщения: 1517
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 17:11
- Откуда: Иркутск
- Авто: С4 Sedan 150 Exclusive+ черный металик OPR 13321
- Пробег: 83000
- :
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 62 раза
#13
Тот пункт, что гайцы не поставили отметку об опьянении, тоже страно.
Мне вот интересно какую историю рассажет, тот мч.
Даже если рассудить так, Вы ехали, он идет получается Вы его видите не пропустили и наехали на него. Это его история.
У Вас своя история, что Вы ехали и он сам близко подошел.
На такие случаи бы регистратор, не было у Вас?
АндроId
Главное, чтобы у него не были знакомые в мед. пункте, где ему поставят перелом в пяти местах.
Мне вот интересно какую историю рассажет, тот мч.
Даже если рассудить так, Вы ехали, он идет получается Вы его видите не пропустили и наехали на него. Это его история.
У Вас своя история, что Вы ехали и он сам близко подошел.
На такие случаи бы регистратор, не было у Вас?
АндроId
Главное, чтобы у него не были знакомые в мед. пункте, где ему поставят перелом в пяти местах.
-
- Майор
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- :
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 74 раза
#14
АндроId
Схему гайцы составили. На схеме точка соприкосновения указано мое левое заднее колесо. В общем-то как и было. Регика не было, да и толку от него в этой ситуации не много. Он бы заснял тело с телефоном и как я его объехал, а что сзади произошло уже соответственно не видно. В объяснении написал все как было, мутить-юлить не стал, так как особой вины за собой не чувствую. Также указал, что мч разговаривал по тел. и был в алкогольном опьянении, что сам он и подтвердил. Свидетелей не было, по крайней мере никто не обозначил себя. На магазе камера висит прямо над нашим местом ДТП но она не работает (печалька). Что написал мч гайци не показали.
Daerung
По поводу переломов (дай бог чтоб их не было), в зависимости от степени наезда на меня (лишение или развод на деньги) буду обжаловать. А медик, давший ложное заключение так же несет ответственность.
Схему гайцы составили. На схеме точка соприкосновения указано мое левое заднее колесо. В общем-то как и было. Регика не было, да и толку от него в этой ситуации не много. Он бы заснял тело с телефоном и как я его объехал, а что сзади произошло уже соответственно не видно. В объяснении написал все как было, мутить-юлить не стал, так как особой вины за собой не чувствую. Также указал, что мч разговаривал по тел. и был в алкогольном опьянении, что сам он и подтвердил. Свидетелей не было, по крайней мере никто не обозначил себя. На магазе камера висит прямо над нашим местом ДТП но она не работает (печалька). Что написал мч гайци не показали.
Daerung
По поводу переломов (дай бог чтоб их не было), в зависимости от степени наезда на меня (лишение или развод на деньги) буду обжаловать. А медик, давший ложное заключение так же несет ответственность.
-
- Майор
- Сообщения: 1248
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- :
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 74 раза
#15
slava147
Думал про это, но на месте развода на бабло не было. Но я им сразу сказал, что вызываем гайцов. Обычно если развод, народ сливается, тут нет, оформили. Значит наверно наезд был. Хотя сейчас вспоминаю, по ощущениям машина не колыхнулась на препятствии, а мч утверждает, что я прямо стоял колесом на его ноге.
Думал про это, но на месте развода на бабло не было. Но я им сразу сказал, что вызываем гайцов. Обычно если развод, народ сливается, тут нет, оформили. Значит наверно наезд был. Хотя сейчас вспоминаю, по ощущениям машина не колыхнулась на препятствии, а мч утверждает, что я прямо стоял колесом на его ноге.