Клуб Citroen C4 Sedan

мне из записи, выложенной SHKoder, впечатлили его действия, когда после удара первое что он сделал- в нескольких словах обрисовал своё отношение к происходящему , а второе- сохранил трек на регистраторе

Spike писал(а):Источник цитаты в суде, допустим записи учитываются при вынесении решения по ДТП?

По факту - да, обычно учитываются. Хотя де юро, на данный момент - на усмотрение судьи.

Spike писал(а):Источник цитаты а второе- сохранил трек на регистраторе

Это да. ) Правда у меня рег. сам сохраняет записи при ударах, по G-сенсору. Но можно тоже принудительно, по кнопочке.

Somebody писал(а):Источник цитаты Правда у меня рег. сам сохраняет записи при ударах, по G-сенсору.

СЗОТ. Потом приходится чистить, т.к. сенсор даже на 4.5G (максимум у меня) пишет всё что заблагорассудится.

Somebody писал(а):Источник цитаты Хотя де юро, на данный момент - на усмотрение судьи.

а если в протоколе указать наличие записи с заднего регистратора (с указанием модели)?

underf00nd писал(а):Источник цитаты Потом приходится чистить, т.к. сенсор даже на 4.5G (максимум у меня) пишет

У меня если поставить минимальную чувствительность - вообще срабатывать не будет, если кулаком по регу не долбануть. В общем - меня устраивает, настроил под себя.
А чистить вообще рекомендуется, я периодически делаю быстрый формат карты прямо через регистратор (это в инструкции тоже написано как рекомендация).

underf00nd писал(а):Источник цитаты а если в протоколе указать наличие записи

Это надо не в протоколе указывать, точнее не только указывать, а еще и карту тут же отдавать, и чтобы ее опечатали (ну и себе копию разумеется оставить во внутренней памяти регистратора), это в идеале.
Но вообще говоря - нужно еще доказать, что запись является подделкой, так что можно и так. Но в протоколе да, очень желательно указать что есть видеозапись с регистратора, это в любом случае (если есть споры какие-то).

Daymon_aw
Я буду чиниться по КАСКО, в частности мне повезло, что у меня она настоящая.
Technics66
Я бы повторил подвиг подключения. но мне нужно все по полочкам. так как в этом полный ламо.
Spike
У меня флешка на 32 Ггб, и G-сенсор есть. Но на всякий случай лучше принудительно еще поклацать.
Видео и фото в суде принимаются, в том случае, если ты в протоколе указал, что они есть и созранены на электронный носитель. И сделаны тобою на фотоаппарат марки такой то. (Например Panasoniс. Модель совсем не обязательно.)
Метки действительно должны быть достоверными.

Spike писал(а):Источник цитаты мне из записи, выложенной SHKoder, впечатлили его действия, когда после удара первое что он сделал- в нескольких словах обрисовал своё отношение к происходящему , а второе- сохранил трек на регистраторе

Да как-то уже, приучился что ли.
...лять!


А что касается видеорегистратора, то на месте ДТП, когда приехал ГАИшник. У него изначально была одна версия происходящего. Что Тойота догнала такси и уперла в меня.
Когдя я сказал, что удара было два, то версия поменялась на: Таксист въехал в меня, от этого резко остановился и тойота въехала в такси.
Сути и вмятин это не меняет, но и наше положение в ряд, весьма говорит о том, что мы как будто ехали все в одном ряду. Но водитель тойоты уверяет в том, что таксист резко перестроился справа в наш ряд. и если бы это было так, и если бы таксист поворотник включил ДО перестроения, то столкновения удалось бы избежать. А вот если видеорегистратор был бы у тойоты, то может быть его бы признали не виновным.
Хотя это спорно. По словам ГАИшника, таксист встроиться успел. а значит правил не нарушил с перестроением. А нарушил только дистанцию с впереди идущим.!

Somebody писал(а):Источник цитаты Но вообще говоря - нужно всегда доказать, что запись является подделкой, так что можно и так.

Не совсем понял. Пропущено НЕ?

underf00nd писал(а):Источник цитаты Пропущено НЕ?

Нет, не пропущено. )
Зачем отдавать карту на месте и опечатывать - чтобы было поменьше претензий, что мол фальсификация (карточку-то Вы тут же отдали, когда фальсифицировать было, правильно? Т.е. априори отвергаем).
Но с другой стороны, даже если не отдать карту сразу, а предъявить видео потом - почему сразу предполагать что это фальшивка (допустим кто-то это заявит, скажем противная сторона конфликта). Для этого должны быть основания. Ну и если что - есть судебные экспертизы.
Просто гемор лишний, если что. Зато и карта сохранее будет. А то они чет теряются в полиции, периодически..

SHKoder писал(а):Источник цитаты По словам ГАИшника, таксист встроиться успел. а значит правил не нарушил с перестроением.

Хрень какая. Вообще-то перед любым маневром водитель должен убедиться в безопасности маневра.
Тут да, только отсутствие регистратора у Тойоты ему прям не на руку, докажи вот, что тебя именно подрезали, по факту, а не просто ты зазевался, т.е. и таксист и ты, оба два.

Прошу меня простить и пояснить. Зачем

Somebody писал(а):Источник цитаты нужно всегда доказать, что запись является подделкой,

Somebody
ок, допёр, можно удалить лишнее

underf00nd, пояснил, добавил. Не Вам (потерпевшему) доказать, а виновнику, если он не согласен с записью вдруг.

Somebody
Иногда, а даже часто. если ты уверен в своей правоте и это действительно зафиксировано на твой видеорегистратор - не нужно сломя голову бежать к виновнику и убеждать в том, что он не прав.
Молчите до приезда ДПС.
Вот когда ГАИшник приедет, все и продемонстрируете. Дайте виновнику пофантазировать чуть-чуть. Чем больше и красивше его фантазия - тем нагляднее факт его не правоты.

SHKoder писал(а):Источник цитаты не нужно сломя голову бежать к виновнику и убеждать в том, что он не прав.
Молчите до приезда ДПС.

Даже и не буду возражать, согласен. ) Даже не факт неправоты, а факт вранья - а это уже сразу в огромный минус в глазах ДПСника.

SHKoder, блин! чтож это за охота то на ситроены. не зря говорят что тормоза у французов лучше всех.

Особенно радует, что я не догнал китайца впереди идущего. Хотя до него оставалось совсем чуть-чуть

xrip писал(а):Источник цитаты тормоза у французов лучше всех

это те самые, которые 20 тыс с трудом отъезживают...

SHKoder писал(а):это те самые, которые 20 тыс с трудом отъезживают...

Так они именно потому что они работают на износ, а не на долговечность лучше и тормозят.

Зыж Там у Димы если что проконсультируешься, про борьбу со страховыми =) Ну или я тебе сам расскажу, если надо будет =)

xrip писал(а):Источник цитаты Зыж Там у Димы если что проконсультируешься, про борьбу со страховыми =) Ну или я тебе сам расскажу, если надо будет =)

Да у нас уж за последнее время развелось специалистов-то. )) Я вот тоже в суд скоро, похоже, не выплатят они (страховая) мне оставшуюся часть добровольно. Отдам автоюристам, пусть подают в суд, выбивают, а я им за услуги заплачу.
А машину скоро в ремонт отдам. Совмещу и гарантийные кузовные работы и негарантийные. А сам на Красном море в это время пожарюсь. ))