Клуб Citroen C4 Sedan

Somebody писал(а):

Василий84 писал(а):Источник цитаты Чтоб получить 50 % от суммы в виде штрафа, нужно предложить урегулировать спор до суда, то есть написать претензию, соответственно если претензия будет без экспертизы то это пффф.

Не говорите ерунды.
1. Обязательное досудебное урегулирование предусмотрено либо в спорах по арбиртажу, либо в особых случаях по гражданским делам, например ОСАГО, где это специально оговорено (и то - с недавних пор только).
2. Претензия может быть в любом виде, в т.ч. и без экспертизы. Главное, чтобы она была, формально. Ей все равно подотрутся, по большей части, если до этого устно ни до чего не договорились.
Все, давайте в этой теме юридические вопросы закроем. Оффтоп уже по полной.

П. 6 ст 13 Зозпп
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
От сюда следует что необходима претензия, чтоб они могли в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, если претензии нет и сразу пишите в суд то штраф в размере 50% присужден не будет.
По этому ерунду я не говорю, а ссылаюсь на нормы права, которое вы видимо знаете не очень хорошо.

erun писал(а):

reg163 писал(а)::D Мужики, ну вы даете))) Видать первый кондер на машинке... Конечно это нормально - конденсат в жару.

У меня четвертое или пятое авто с кондеем, всего штук 12 было, повторюсь, небольшая лужа - понятно норм, но когда визуально 3-4 литра сочиться такого еще не было

у меня первое авто, опыта езды на нормальной машине не было, поэтому и испугался но там не 3 литра было, но лужа с поллитровую банку точно была

Василий84 писал(а):Источник цитаты От сюда следует что необходима претензия, чтоб они могли в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, если претензии нет и сразу пишите в суд то штраф в размере 50% присужден не будет.По этому ерунду я не говорю, а ссылаюсь на нормы права, которое вы видимо знаете не очень хорошо.

Закон о защите прав потребителей не устанавливает обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора. Но просто так никто сразу в суд не пойдет (нет смысла, может все сразу починят), сначала обратится к исполнителю.
Учитесь читать законы. Требование о устранении недостатков - это обращение, заявление о неисправности, на гарантийный ремонт. Устранили - значит да. Не устранили - значит не выполнили требование. Это уже и есть то, о чем говорится в законе. Никакого специального порядка - не установлено. Что еще и зачем нужно писать? Да, конечно, если просто сразу подать в суд - то ответчик может тут же согласиться все выполнить, и штрафа не будет. Но мы говорим о случае, если нам отказывают в гарантийном ремонте! А значит мы уже по определению сделали обращение, т.е. заявили требование.
Почитали бы хоть практику какую-то, что ли, обзоры, комментарии по теме, прежде чем высказываться...
Я вроде уже сказал про оффтоп в этой теме? Дальше пойдут предупреждения.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

baffy65 писал(а):Источник цитаты Весь прикол в том, что машины они продают, и официально считаются ОД

Интересная ситуация, очень...

Мда, конечно закон о защите прав потребителей не устанавливает обязательного досудебного порядка урегулирования спора и я об этом ничего не говорил, от куда ты это берешь??? В каких то специальных очках читаешь между строк ?! Претензия подтверждает факт обращения потребителя и его предложение в добровольном порядке удовлетворить требование, где все четко отражено, что он хочет и почему он это хочет. Ответа долго ждать не обязательно, как правило ждут 10 дней, далее пишут иск в суд.
Или хочешь сказать в твоих многочисленных тяжбах со страховыми ты или твой адвокат ни разу не писал претензию где были указаны все требования ??? А если так нужна практика, так предоставь, покажи где я не прав. А то все голословно как то, получается есть два мнения одно твое, второе неправильное.
И далее не все в жизни так как хочешь ты, привыкай, написано свободное общение, не нравится не общайся. А пугать меня вымышленными предупреждениями не надо, сплю хорошо

Как все запущено-то... Научитесь отличать претензию от требования. И читать все то, что Вам пишут. Подтверждением требования может быть и просто документ, который выдает любой ОД при приемке автомобиля, и где написаны жалобы клиента. И никаких досудебных претензий не нужно. В отличие от страхования, где обязательность досудебной претензии установлена законодательно. О чем я уже писал, выше.

Оффтоп и игнорирование предупреждений модератора. Если и дальше будете продолжать на эту тему в этом топике - будет еще одно предупреждение.
Somebody

Отправлено спустя 23 минуты :
Да хоть десять предупреждений, практику предоставь на которую ссылался.

Василий84
Закон не устанавливает, а вот договор, да. И суд первым делом спросит - были ли попытки решить спор мирным путем? Если нет, то слушание отложит. Если да, то - "Встать, суд идет".


Оффтоп.
Somebody

Somebody
Интересный человек.... Сам предупредил что будешь принимать меры за оффтоп и сам же провоцируешь человека дальше писать в этой теме! Может перенесешь сообщения в другую тему???! А то двойными стандартами пахнуть начинает.


Человек мог сам перейти в нужный раздел и там спокойно продолжить. Я два раза намекал. Моя задача следить за соблюдением правил, не надо мне добавлять работы по переносу сообщений, этого и так хватает за глаза.
А это сообщение надо было слать в личку. Вас я вроде не провоцировал писать это именно здесь, не так ли?
Оффтоп и публичное обсуждение действий модератора.
Somebody

Вот и я подзалетел под огромный грузовик "MAN". Перестраивался в пробке. Думал что водитель грузовика меня видит. А зря! Попал под его бампер справа, классика жанра. Я еле успел отвернуть вправо. Поцарапал дверь и зеркало в клочья. Виноват сам.
Обидно, сын ждал дома, собирались через час на рыбалку на неделю, в палатке. Извинился перед сыном и теперь ищу где ремонтироваться. На сервисе сказали дверь под замену. Может форумчане подскажут: какие варианты? Менять дверь или ремонт?
А вот и сюжет: https://yadi.sk/i/PA_8hkUKspdzs

Leron
Сочувствую!

Но, действительно, зря Вы так... На мой взгляд, надо было еще прямо проехать немного и встать с поворотником, чтобы машину было видно водиле грузовика

labdubdreg писал(а):Источник цитаты чтобы машину было видно водиле грузовика

Пока сам не посидишь в кабине этих грузовиков, не сможешь понять как это они не видят что у них рядом творится.
Нужно хоть раз залезть и посмотреть их обзор.
Человека идущего перед бампером в метре, вообще не видно(если только у него рост не 2,30)
Но все это приходит либо на собственных ошибках, я тоже к ним отношусь, либо если был в качестве водилы такого самосвала.
Когда меня на ниве, примерно так же забодал МАЗ, я очень удивлялся как же меня можно было незаметить.
Водила пригласил в кабину, вот тут я все и понял.
В 15 метрах от глаз водилы , ничего не видно вообще.

Leron
Сочувствую, но тут действительно сам виноват. У подобных грузовиков самые слепые места - как раз ближе всего к их зеркалам.

Дверь под замену однозначно, если авто не на продажу.

NickC4 писал(а):Дверь под замену однозначно, если авто не на продажу.

Спасибо! Пойдем этим путем.

Leron писал(а):Источник цитаты Пойдем этим путем.

и опять две пути:
менять дверь на новую
либо искать на разборках

baffy65 писал(а):Источник цитаты правда зачем то для диагностики все датчики снимали.

Тоже, недавно менял датчик(один),а на днях позвонили от ОД ,сказали,что пришла бумага с головного офиса,что нужно провести дополнительную диагностику трех рабочих датчиков.Может поэтому и снимали все.