Страница 1 из 2

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 11:39
Technics66
Фото оригинала, подделки и FRAM
[Кунсткамера] 1444.VK - IMG_20170117_122258.jpg

[Кунсткамера] 1444.VK - IMG_20170117_122240.jpg

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 14:23
max-fantom
Technics66
И что из этого лучше / хуже ? Какой вывод ?

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 14:30
Nicolas
Именно подделка? А может аналог (неоригинал)?

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 15:30
Technics66
max-fantom писал(а):Источник цитаты И что из этого лучше

Главное чтоб не подделка была, остальные одинаковые.
Микола писал(а):Источник цитаты Именно подделка?

В середине именно подделка. Заказывал 1444.VK а приехало чудо которое посередине.

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 16:29
max-fantom
Technics66 откуда уверенность что оно хуже оригинала ?

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 16:32
Technics66
max-fantom писал(а):Источник цитаты что оно хуже оригинала ?

Не понял вопроса. Почему подделка хуже оригинала? Фильтр что на фото я в руках долго крутил и ни о каком качестве речи идти не может. Сколько через него песка в двигатель попадёт неизвестно но я рисковать не стал.

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 16:32
QY
Technics66 писал(а):В середине именно подделка. Заказывал 1444.VK а приехало чудо которое посередине.
покупал во Французе именно такое чудо с хвостиком,при установке крышка фильтра чуть-чуть с переди и сзади выгнулась и образовалась щель везде одни подделки куда не плюнь ни какого контроля :evil:

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 16:39
SHKoder
QY писал(а):Источник цитаты чудо с хвостиком

Подделка то определяется не наличием хвостика, а гибкостью и мягкостью пенки, держащей гармошку. Ну и рисунок отпечатанный на одной из складок, что виден на фото.

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 17:02
underf00nd
SHKoder писал(а):Источник цитаты а гибкостью и мягкостью пенки, держащей гармошку

если я правильно понимаю, то меньшая гибкость и мягкость характеризует товар как менее качественный или поддельный?
тогда пересмотрю свою оценку в отношении российского фильтра TSN (как то удалось подержать такой в руках), что не понравилось - так это как раз вспененные края, именно пена, а не гибкий пластик. Фильтрующая бумага показалось довольной приличной, очень гибкий и легкий, стоит копейки и в целом выглядит и упакован не плохо. Не ставил, больше ничего сказать не могу.

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 17:14
SHKoder
underf00nd писал(а):Источник цитаты мягкость характеризует товар как

В воздушном фильтре перемитровая вспенка должна быть именно мягкой, гибкой и поддаваться прижатию, а не сопротивляться уплотнению крышкой, создавая щели и оттопыриваясь наружу.

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 19 июн 2017, 17:22
underf00nd
SHKoder писал(а):Источник цитаты именно мягкой, гибкой и поддаваться прижатию

логично, тогда кардинально меняется мое видение относительно TSN (завод Цитрон)

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 07 окт 2017, 19:39
rpu6
underf00nd писал(а):Источник цитаты
SHKoder писал(а):Источник цитаты именно мягкой, гибкой и поддаваться прижатию

логично, тогда кардинально меняется мое видение относительно TSN (завод Цитрон)

Я поставил себе тоже TSN, качество понравилось брал за 189 р

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 07 окт 2017, 23:20
Павел
rpu6 писал(а):Источник цитаты Я поставил себе тоже TSN, качество понравилось брал за 189 р

И как впечатления? Поставили мне летом в сервисе его, может конечно с перекосом стал (не следил за установкой), но запах с улицы по ходу совсем не задерживается, прошлый eolo был намного лучше. Хоть меняй заново...

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 08 окт 2017, 01:44
underf00nd
Павел писал(а):Источник цитаты прошлый eolo был намного лучше. Хоть меняй заново...

тут про фильтр воздушный, для двигателя, не путайте

[Кунсткамера] 1444.VK

Добавлено: 08 окт 2017, 11:34
Павел
Извиняюсь, попутал