Страница 37 из 70
Расход топлива 150 л.с. Указывать среднюю скорость с БК!!!
Добавлено: 22 ноя 2012, 18:38
Somebody
Двигатель 1.6 литра THP 110 кВт/150 л.с. с АКПП
Под спойлером картинка-график большого размера. Характеризует тренд расхода по СРЕДНЕЙ скорости.
При указании своих данных просьба обязательно приводить данные как расхода, так и средней скорости, иначе это не имеет практического значения.Так же если не выкладывается снимок БК, а пишется просто текстом - надо указать на каком пробеге получился такой расход.
Данные за менее чем 100, а лучше 200 км пробега приводить смысла не имеет, они слишком неточны.
Особенно интересны данные по "пробелам", либо показаниям, имеющимся в единственном экземпляре.
График кликабелен.
Добавлено: 06 ноя 2014, 11:57
dkuzevanov
По моему ежедневному маршруту (Дмитров-Москва-Дмитров) улучшения — средняя скорость 40км./ч., расход 9,3 л. на 100 км.
Добавлено: 06 ноя 2014, 12:44
Kirafon
dkuzevanov
Учитывая, что на Дмитровке в районе долгопрудного наконец то открыли эстакаду, улучшения на самом деле есть
Добавлено: 06 ноя 2014, 12:51
dkuzevanov
Kirafon писал(а):dkuzevanovУчитывая, что на Дмитровке в районе долгопрудного наконец то открыли эстакаду, улучшения на самом деле есть
Ага, ровно в 20-30 минут времени
Думаю расход еще упадёт, хотелось бы чтобы было 9 литров
Добавлено: 14 ноя 2014, 22:11
Oleg
Общий расход с момента эксплуатации. Практически изредка езжу в выходные отвожу жену с ребенком на дачу.
[ ссылка на изображение ]
Расход после поездки в Ульяновскую область + по Московской области и Мск
[ ссылка на изображение ]
Добавлено: 14 ноя 2014, 22:23
Somebody
Сегодня закончил свой эксперимент с переходом на 98-й, по сравнению с 95-м.
На 95-м при средней 17 расход 14.6. На 98-м при средней 16 расход 14.7.
Чуть экономичнее получается (должно быть примерно почти на литр больше на одинаковом бензине, а у меня всего на 1 десятую). Разницу в деньгах, пожалуй, оправдывает.
Плюсов по динамике не заметил.
Но можно чуть-чуть реже заезжать на заправку.
Добавлено: 14 ноя 2014, 22:32
Kirafon
Somebody
Я в расходе тоже ничего не ощутил, но по динамике 98 получше 95ого, это я прочувствовал сейчас, когда бензин подорожал и денег на заправку как то раз не хватило, пришлось лить обычный 95 (заправка та же что обычно). Машина совсем немного потеряла в динамике, причем чувствовалось это постоянно пока обратно 98 не залил. Не стану говорить что просто было самовнушение, поскольку я даже не помню какой бензин заливал, пока не посмотрю по чекам с последней заправки.
Добавлено: 15 ноя 2014, 11:39
max-fantom
Somebody писал(а): На 95-м при средней 17 расход 14.6. На 98-м при средней 16 расход 14.7.
Кондиционер включен или выключен ?
Добавлено: 15 ноя 2014, 12:53
Somebody
max-fantom, выключен всегда последний месяц точно (а то и два). Включал недавно один раз на полчасика-часик (во время одной поездки, в общем), для смазки системы, как рекомендуется.
Забыл указать, оба сравниваемых бензина - G-Drive, может поэтому и разницу в динамике не особо заметил. Потому что на обычном 95-м ГПН - не едет. На G-Drive - едет, примерно одинаково (ну может чуть-чуть получше на 98-м, наверное вот эти чуть-чуть и образуют маленькое преимущество в расходе).
Добавлено: 15 ноя 2014, 13:02
EMINEM
Первые 10,000 км вышли со скоростью 36 км/ч и расходом 9,6
Климат включен всегда ) Трасса 30 %
Добавлено: 15 ноя 2014, 13:47
max-fantom
Сейчас, впервые со дня покупки авто, поездил с выключенным кондиционером. Если раньше с кондеем при средней 27-29км/ч расход был 12,2л/100км. То сейчас без кондиционера при средней 24км/ч расход 10,5л/100км. Разница впечатляющая. Зимой, получается можно поэкономить ... а весной опять адский жор бензина начнется. Но все равно записался на диагностику в сервис чтобы проверили термодатчик, термостат и ТНВД. Мне кажется она [s]может[/s] должна кушать еще меньше ...
Какого-то прироста мощности не заметил. Ну и обороты на холостых с 750rpm (3 деления) упали примерно до 500rpm (2 деления).
Добавлено: 15 ноя 2014, 14:48
Kirafon
max-fantom
Летом жора не будет, потому что прогревать двигатель не нужно будет и на холодную он меньше жрет чем сейчас.
Добавлено: 15 ноя 2014, 14:50
Somebody
max-fantom, у меня без кондея при одинаковой средней на литр упал расход, давал скрин в теме о климат-контроле.
Ваш пример лишний раз доказывает, что кондей у нас постоянно работает, если огонек горит, и не отключается ни хрена автоматически, как это делается в нормальных машинах, не "креативных".
Kirafon, а это от продолжительности поездок зависит. Если 10 минут - да. А если долгая поездка - постоянно работающий кондей явно сожрет больше, чем прогрев двигателя.
Добавлено: 15 ноя 2014, 15:35
Kirafon
Somebody
Учитывая мощность двигателя, расход не должен сильно зависеть от кондея, если, конечно, по пробкам не ползать и на ХХ не стоять долго.
Добавлено: 15 ноя 2014, 15:40
Somebody
Kirafon, теория Ваша сильно расходится с практикой. )
Я уж не говорю, что в городах сейчас мы только и делаем, что по пробкам ползаем. Среднюю скорость, указанную мной и max-fantom, видели? Что это, как не ползанье.
По трассе - да, разница будет невелика. Но мы говорим о реальной повседневной эксплуатации большинства, с конкретными примерами и цифрами.
Добавлено: 15 ноя 2014, 16:52
Kirafon
Somebody
глядя на мои показатели, моя теория работает
Но все же, прогрев автомобиля зимой для кратковременных поездок дает большее влияние на расход, нежели кондей летом. Не стоит забывать что сейчас морозов еще нет и сравнивать лето с зимой рановато.