Клуб Citroen C4 Sedan

Двигатель 1.6 литра THP 110 кВт/150 л.с. с АКПП

Под спойлером картинка-график большого размера. Характеризует тренд расхода по СРЕДНЕЙ скорости.
При указании своих данных просьба обязательно приводить данные как расхода, так и средней скорости, иначе это не имеет практического значения.
Так же если не выкладывается снимок БК, а пишется просто текстом - надо указать на каком пробеге получился такой расход.
Данные за менее чем 100, а лучше 200 км пробега приводить смысла не имеет, они слишком неточны.
Особенно интересны данные по "пробелам", либо показаниям, имеющимся в единственном экземпляре.

График кликабелен.

Somebody писал(а):Источник цитаты Пробки у них типа, блин. )

Пробки?? Нее... Не видела А скоро Новый Год... Ад наступает На земле и под землей...

EMINEM писал(а):Источник цитаты Ср. расход 6,25 л/100 получается

С круизом был еще меньше

EMINEM писал(а):Источник цитаты если бак 60 л

17.11 выяснили, что 60

Anka_Partizanka, вот не поверите, Анна Сергеевна, но и у нас бывает 10 баллов. )

EMINEM писал(а):Ср. расход 6,25 л/100 получается (если бак 60 л)
Вполне реально, если весь путь по трассе

И под 1000 с небольшим можно получить

Ну я в последний раз ездил в командировку. Расход вышел 6,14 литра на 100 км. Пробег 714 километров. Включены музыка и круиз. Замерял по заправкам. Одна и та же заправка, один и тот же "пистолет".
А вот если ехать 130 - то 7,4 в среднем за 200 км.

neosupiant писал(а):Источник цитаты Расход вышел 6,14 литра на 100 км. Пробег 714 километров

А средняя скорость зафиксирована за этот пробег с этим расходом?

Somebody писал(а):

neosupiant писал(а):Источник цитаты Расход вышел 6,14 литра на 100 км. Пробег 714 километров

А средняя скорость зафиксирована за этот пробег с этим расходом?

А я не по бортовому компьютеру мерил, а по реально затраченному топливу в баке. Залился до отсечки, проехал, вернулся и опять залился до отсечки (на той же заправке и из того же "пистолета").
Поэтому не помню точно среднюю скорость. Но должна быть в районе 88-90 км/час

neosupiant писал(а):Источник цитаты Но должна быть в районе

На глаз не годится, очень часто люди ошибаются чуть ли не в разы. Да и вряд ли с такой средней был бы такой маленький расход, должен быть побольше.

Somebody
Если всю дорогу по трассе, без больших перепадов скорости, то запросто. Это же самая экономичная скорость.

Kirafon писал(а):Источник цитаты Это же самая экономичная скорость.

Судя по собранной статистике - не самая.

Somebody писал(а):

neosupiant писал(а):Источник цитаты Но должна быть в районе

На глаз не годится, очень часто люди ошибаются чуть ли не в разы. Да и вряд ли с такой средней был бы такой маленький расход, должен быть побольше.

9/10 всей езды - это трасса без остановок (туда и обратно) со скорость 99 км/ч. У нас в Беларуси гор нет, поэтому считаю что строго горизонтально.
И могу сказать, что я так замерял уже раз 20, благо около офиса заправка и я заправляю всегда полный бак. Так что 6,1-6,3 это всегда выходит по моим реальным замерам (данные компьютера меня не особо волнуют). Хотя я как то сравнивал, компьютер довольно честно отсчитывает по трассе и немного (на 1,5 литра) врёт/занижает в городском режиме.
А вот если ехать 130 - то 7,4 минимум.
P.S. сегодня проехал 248 км с климатом. Расход 6,5. Печка много жрёт и половина пути - фары включены.

neosupiant писал(а):Источник цитаты данные компьютера меня не особо волнуют

У всех комп не врет, в т.ч. и в городе, проверяли. Может у Вас какой-то исключительный случай.
Но тем не менее, показания бортовика нужны именно для достоверной средней скорости, для внесения в статистику. Я верю в расход по чекам. Но нужна скорость.

Somebody писал(а):У всех комп не врет, в т.ч. и в городе, проверяли. Может у Вас какой-то исключительный случай.
Но тем не менее, показания бортовика нужны именно для достоверной средней скорости, для внесения в статистику. Я верю в расход по чекам. Но нужна скорость.

Ок. В следующую поездку обязательно сниму показания с компьютера.

Пробег 600 км (с копейками), город, ежедневные прогревы с автозапуска (в среднем минут по 5) дважды в день. Температура за бортом в среднем около 0.
18 км/ч
13.2 л/100 км

Пока как-то так... Дважды автозапуск, попогрейка, пробки...



Отправлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Somebody
Александр Викторыч, не замечал в горловине своего авто этого?


Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Anka_Partizanka писал(а):Источник цитаты не замечал в горловине своего авто этого?

15 км/ч, 15л/100км

Somebody
Пешком (бег трусцой) полезнее и дешевле

Если не забуду, завтра выложу свои показания расхода после включения Евро4 и общую статистику за все время.
Кстати, перед сбросом счетчика запомнил предыдущие значения, которые обнулял после замены свечей на денсо. Так вот, учитывая, что статистика с начала использования автомобиля включает в себя обкатку (там у меня был минимальный расход), средний расход на свечах денсо стал ниже на 0,4 л/100 км. Учитывая пробег в 30000 км на этих свечах, получаю экономию в 120 литров. Посмотрю что зимой будет.