Kortes
Если так рассудить, можно ногу заранее расцарапать, потом где нибудь на парковке магазина, подойти близко к машине которая тронулась и сказать, что наехали. Провосудие будет на стороне потерпевшего, беспроиграшный вариант, если не было камер!
Бэн, айнит хелп" (Брат 2)
-
- Маршал
- Сообщения: 12266
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 12:06
- Откуда: Нижний Новгород
- Авто: C4 Sedan (чёрный) THP150 Tendance+Visibility+Климат (13279)
- Пробег: 30200
- Прошлый авто: Kia Rio JB
- :
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 684 раза
#17
АндроId
1. Почитайте статью 1100 ГК РФ, полезно. И в следующий раз, прежде чем что либо так уверенно утверждать, можно бы тоже почитать. Я ведь не зря уже сослался на ГК.
2. Все что будет затрачено на "помазано зеленкой бесплатно" по суду может быть выставлено причинителю вреда, в порядке суброгации, медицинской страховой организацией, которые сейчас все и оплачивают лечение (та самая бумажка, которую меняете каждый раз, устраиваясь на новую работу).
1. Почитайте статью 1100 ГК РФ, полезно. И в следующий раз, прежде чем что либо так уверенно утверждать, можно бы тоже почитать. Я ведь не зря уже сослался на ГК.
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
2. Все что будет затрачено на "помазано зеленкой бесплатно" по суду может быть выставлено причинителю вреда, в порядке суброгации, медицинской страховой организацией, которые сейчас все и оплачивают лечение (та самая бумажка, которую меняете каждый раз, устраиваясь на новую работу).
-
- Майор
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 43 раза
#18
Созванивался с потерпевшим, он только что от травматолога, перелома нет, ушиб. Денег открыто не просил, но из контекста разговора видно, что что-то хочет. Договорились потрепаться перед разбором.
Daerung
Я не отрицаю факта наезда, меня смущает вся эта ситуация. Наша машина длинной почти 5 м., когда она мимо проезжает ее видно. Здесь либо человек зазевался и ступил под колесо либо умысел (во что верить не хочется), но при всем при это, считаю, что мч имеет большею вину в произошедшем чем я, ибо нехрен ловить ворон на дороге, тем более в состоянии АО.
Daerung
Я не отрицаю факта наезда, меня смущает вся эта ситуация. Наша машина длинной почти 5 м., когда она мимо проезжает ее видно. Здесь либо человек зазевался и ступил под колесо либо умысел (во что верить не хочется), но при всем при это, считаю, что мч имеет большею вину в произошедшем чем я, ибо нехрен ловить ворон на дороге, тем более в состоянии АО.
-
- Маршал
- Сообщения: 12266
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 12:06
- Откуда: Нижний Новгород
- Авто: C4 Sedan (чёрный) THP150 Tendance+Visibility+Климат (13279)
- Пробег: 30200
- Прошлый авто: Kia Rio JB
- :
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 684 раза
#19
Kortes в теории "по жизни" да, именно он чудак на букву м. Но с точки зрения закона - Вы управляли источником повышенной опасности, что автоматически накладывает повышенную ответственность.
Он ведь тоже может сказать - а нефиг кататься так близко с людьми, держался бы на полметра левее.
Еще раз повторюсь - успокойтесь, в данном случае совершенно ничего страшного не будет. Если хорошо поболтаете - ну значит пива вместе попьете, извинитесь, да разойдетесь. Если будет настаивать а Вы отказываться от возмещения - ну значит будет суд, где присудят незначительную сумму моралки. Это максимум что Вам грозит.
Он ведь тоже может сказать - а нефиг кататься так близко с людьми, держался бы на полметра левее.
Еще раз повторюсь - успокойтесь, в данном случае совершенно ничего страшного не будет. Если хорошо поболтаете - ну значит пива вместе попьете, извинитесь, да разойдетесь. Если будет настаивать а Вы отказываться от возмещения - ну значит будет суд, где присудят незначительную сумму моралки. Это максимум что Вам грозит.
-
- Майор
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 43 раза
#20
Somebody
В принципе я так и думаю. Я чет не могу сообразить гайцы мне чего впаяют? штраф? какой?
В принципе я так и думаю. Я чет не могу сообразить гайцы мне чего впаяют? штраф? какой?
-
- Маршал
- Сообщения: 12266
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 12:06
- Откуда: Нижний Новгород
- Авто: C4 Sedan (чёрный) THP150 Tendance+Visibility+Климат (13279)
- Пробег: 30200
- Прошлый авто: Kia Rio JB
- :
- Благодарил (а): 409 раз
- Поблагодарили: 684 раза
#21
Kortes штраф был бы за нарушение правил ПДД. Что именно нарушалось? Из сказанного я так понял ничего. Точнее был нарушен п.10.1 (вроде такой, если память не изменяет), т.е. водитель должен убедиться в безопасности, держать дистанцию и все такое. Но за него наказания не предусмотрено. )
Гайцы просто выдадут постановление потерпевшему и все. А это постановление будет для него основанием для взыскания ущерба. Т.е. чисто бумажная волокита.
Ну правда если сумеете доказать что он переходил дорогу, к примеру, при этом в неположенном месте, тогда уже будет наоборот - Вам постановление о его виновности. А ему наверное только справку о ДТП. Тогда уже у Вас основание для суда, для взыскания материальной компенсации (че-нить там поцарапалось у Вашей машинки).
Но как я уже сказал - моралка у него все равно будет, если захочет.
А вызвали обоих - потому что так положено, должны присутствовать при разборе все участники, если только сами не игнорируют.
Гайцы просто выдадут постановление потерпевшему и все. А это постановление будет для него основанием для взыскания ущерба. Т.е. чисто бумажная волокита.
Ну правда если сумеете доказать что он переходил дорогу, к примеру, при этом в неположенном месте, тогда уже будет наоборот - Вам постановление о его виновности. А ему наверное только справку о ДТП. Тогда уже у Вас основание для суда, для взыскания материальной компенсации (че-нить там поцарапалось у Вашей машинки).
Но как я уже сказал - моралка у него все равно будет, если захочет.
А вызвали обоих - потому что так положено, должны присутствовать при разборе все участники, если только сами не игнорируют.
- Konstantin508
- Партнер клуба
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: 13 дек 2013, 22:04
- Откуда: Москва
- Авто: Peugeot 508 2.0HDi Allure
- Поблагодарили: 3 раза
#23
Daerung писал(а):Главное, чтобы у него не были знакомые в мед. пункте, где ему поставят перелом в пяти местах.
Ну если они будут в справке, то можно будет и в реале их ему нанести ))) А вообще надо быть идиотом чтобы такую справку выдать, любая судебная экспертиза покажет что есть на самом деле даже если он в гипсе припрется.
Сервис французских автомобилей: сигнализации, мультимедиа и автозвук, свет, шумоизоляция.
- Konstantin508
- Партнер клуба
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: 13 дек 2013, 22:04
- Откуда: Москва
- Авто: Peugeot 508 2.0HDi Allure
- Поблагодарили: 3 раза
#24
Kortes писал(а):Созванивался с потерпевшим, он только что от травматолога, перелома нет, ушиб.
Как можно было получить ушиб по касательной? Ищи на машине повреждения (царапки, вмятины) и намекни что будет встречный иск о ремонте авто на круглую сумму. В практике ВС такое уже есть.
Сервис французских автомобилей: сигнализации, мультимедиа и автозвук, свет, шумоизоляция.
-
- Подполковник
- Сообщения: 1522
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 17:11
- Откуда: Иркутск
- Авто: С4 Sedan 150 Exclusive+ черный металик OPR 13321
- Пробег: 83000
- :
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 46 раз
#25
Konstantin508 писал(а):Ну если они будут в справке, то можно будет и в реале их ему нанести )))
Улыбнуло.

Konstantin508 писал(а): А вообще надо быть идиотом чтобы такую справку выдать.
Россия не без "героев".
-
- Майор
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 43 раза
#26
Konstantin508
Машину осматривал, повреждений не нашел. Дверь выдержала даже его удары кулаком (метал не сыграл) удивлен, думал фольга. А травму он получил от колеса, я так понял контакта с кузовом не было.
Машину осматривал, повреждений не нашел. Дверь выдержала даже его удары кулаком (метал не сыграл) удивлен, думал фольга. А травму он получил от колеса, я так понял контакта с кузовом не было.
- Technics66
- Маршал
- Сообщения: 5423
- Зарегистрирован: 21 сен 2013, 19:24
- Откуда: Екатеринбург
- Авто: Citroen C4 Sedan MT Tendance+климат Темно-синий. OPR-13366
- Пробег: 63000
- Прошлый авто: Toyota Corolla E120
- :
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 996 раз
#27
Kortes
Правильно сделал что вызвал ГИБДД и всё оформил. Знай что у тебя свои советчики (в виде форумчан), а у пострадавшего свои, по факту нас больше. На разборе в ГАИ рассказывай как есть (ехал, видел, объезжал, принял все меры чтоб не задавить, как попал под заднее колесо не знаю, возможно он упал сам т.к. был в состоянии АО). Вариантов развития ситуации два: Первый, Вы не виноваты, можете подать в суд на возмещение ущерба (если есть КАСКО, устраняете повреждения по КАСКО, а страховая сама потом разбирается). Второй, Вы виновны, выплаты на лечение пострадавшего покрываются ОСАГО (потерпевший должен обратится в страховую), всякий моральный ущерб только по решению суда и ежемесячным отчислением из официальной ЗП по сложной формуле, уголовного наказания не будет (если Вы не злостный нарушитель), и административки (штрафа) тоже не вижу. Особо переживать не надо, в тюрьму Вас не посадят
. Если Вы считаете себя невиновным, то доказывайте это. Удачи Вам решении этой проблемки, а мы поможем чем сможем.
Правильно сделал что вызвал ГИБДД и всё оформил. Знай что у тебя свои советчики (в виде форумчан), а у пострадавшего свои, по факту нас больше. На разборе в ГАИ рассказывай как есть (ехал, видел, объезжал, принял все меры чтоб не задавить, как попал под заднее колесо не знаю, возможно он упал сам т.к. был в состоянии АО). Вариантов развития ситуации два: Первый, Вы не виноваты, можете подать в суд на возмещение ущерба (если есть КАСКО, устраняете повреждения по КАСКО, а страховая сама потом разбирается). Второй, Вы виновны, выплаты на лечение пострадавшего покрываются ОСАГО (потерпевший должен обратится в страховую), всякий моральный ущерб только по решению суда и ежемесячным отчислением из официальной ЗП по сложной формуле, уголовного наказания не будет (если Вы не злостный нарушитель), и административки (штрафа) тоже не вижу. Особо переживать не надо, в тюрьму Вас не посадят

Citroen C4 Sedan MT Tendance+климат темно-синий. OPR13366
ГУ Kaier Allwinner R16 Quad Core (S210), фронт JBL CS2165C, тыл пока штатный. Есть Lexia.
Схемы храню здесь
ГУ Kaier Allwinner R16 Quad Core (S210), фронт JBL CS2165C, тыл пока штатный. Есть Lexia.
Схемы храню здесь
-
- Майор
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 43 раза
#28
Technics66 Вот спасибо. Очень душевный ответ и всем ВАМ спасибо за помощь и советы
Знал, что тут без помощи не оставят.
Сейчас в общем то уже не парюсь, это было сперва, растерянность какая-то. Я ведь чуть его не повез в ТП, уже вот-вот, но в последний момент остатки самообладания и здравого смысла возобладали. Сказал ему если сильно болит езжай сам, номера мои вот, а я буду ждать гайцов. Если бы уехал: 1. у него была возможность вымогалова за оставление ДТП; 2. автоматом 1,5 года пешеход за оставление (если бы не договорились с мч).
п.с. На прошлой работе и ситуации били серьезнее и насмотрелся всякого, решения всегда принимал адекватные и взвешенные, а тут вроде и ни чего серьезного, а растерялся........
Старею наверно.

Сейчас в общем то уже не парюсь, это было сперва, растерянность какая-то. Я ведь чуть его не повез в ТП, уже вот-вот, но в последний момент остатки самообладания и здравого смысла возобладали. Сказал ему если сильно болит езжай сам, номера мои вот, а я буду ждать гайцов. Если бы уехал: 1. у него была возможность вымогалова за оставление ДТП; 2. автоматом 1,5 года пешеход за оставление (если бы не договорились с мч).
п.с. На прошлой работе и ситуации били серьезнее и насмотрелся всякого, решения всегда принимал адекватные и взвешенные, а тут вроде и ни чего серьезного, а растерялся........
Старею наверно.
-
- Майор
- Сообщения: 1053
- Зарегистрирован: 20 янв 2014, 09:15
- Откуда: Москва СВАО
- Авто: Citroen C4 Sedan 150 Tendence+ серый металик 6АТ
- Прошлый авто: Лада Приора
- Благодарил (а): 52 раза
- Поблагодарили: 43 раза
#29
А что скажет общественность, стоит ли купить потерпевшему батл коньячка или нет? Вроде вины моей нет, но ногу-то ему покоцал, хоть он сам и провафлил момент.
Вернуться в «Свободное общение»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость