frog2050Дело не в том, что модерирование плохое. Нет, тут многие в этой теме не ожидают, но модерирование в этом форуме
слишком хорошее. Настолько хорошее и быстрое, что немного обходит большинство интернет-форумов. То есть, есть некоторый "стандарт" для общения форумного. Тут же все намного жёстче контролируется. Люди видят это и считают, что с форумом и модераторами что-то не так, для них это отход от привычного, выглядит как перегиб. Я согласен с тем, что оффтопик - злое и зло, и надо после 1-2 сообщения мягко это пресекать (обычно появляется модератор и предлагает разбушевавшихся удалиться, через некоторое время тему от оффтопа, если совсем не по теме, можно и избавиться, но не сразу - для людей это выглядит репрессивно). Но я в корне не согласен с местными правила на счёт оверквотинга. По мне так общаться только обращениями - это стопроцентный overkill. В интернете принято, что 1-2 полных предложения вполне уместны, а не 2-3 слова, как тут принято. Понятно, что за 3+ строк можно давать награды, а за полное сообщение (если 4+строк) можно и не либеральничать особо. Но текущее положение вещей с оверквотингом явно идёт вразрез с принятой в интернете стандартной практикой. И предупреждения с дарами за это выглядят как натуральные репрессии и перегибы.
Да, можно говорить, что "тут так заведено" или "администрация устанавливает правила какие ей видней". Все так. Но есть и другая поговорка: "народ голосует ногами". Если народу из-за правил неприятно и неудобно общаться, он пойдет искать лучшее место. Что и наблюдаем в виде оттока пресловутого.
Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:SHKoderМне не нравится позиция конкретного модератора. Она неконструктивна и содержит предубеждения против пользователей. Остальное ("им хватает совести") высказано порядке "эмоция на эмоцию". Да, выглядит тоже нехорошо. Прошу меня простить, у меня не было целей "полить" всю "редакцию" или вас лично.