Страница 22 из 111

Работа форума и его модерирование

Добавлено: 29 ноя 2012, 15:20
admin
По ходу работы форума у многих пользователей возникают как вопросы, так и предложения. Предлагаю в данной теме писать и вопросы и предложения по форуму и сайту. По мере возможностей и необходимости будем все решать.

Старайтесь придерживаться следующего алгоритма, если возник вопрос по функции автомобиля?
Сначала:

    1) Методом научного тыка разбираемся в авто. Не получается?..
    2) Читаем инструкцию к авто. Не понятно?..
    3) Читаем форум. Не находим объяснений сразу?..
    4) Пользуемся поиском. Поиск не помог?..
    4) Пишем пост в соответствующей теме. Нет похожей темы?..
    5) Создаём тему.
В этом нет ничего сложного, но этот алгоритм очень сильно упростит наше общение и взаимодействие.

Если хочется просто немного поболтать, милости просим в раздел "Свободное общение".

Настоятельно рекомендуем ознакомиться, помнить и чтить Правила форума
Как правильно пользовать цитирование на телефоне

Добавлено: 02 июл 2014, 21:53
skr
md писал(а):Собсно в этом и есть основной косяк форумов на таком движке - линейные топики, без внутренних веток.
Кто-то написал "по теме", пошло живое обсуждение, свалились в офтопик (а как иначе), пришел модератор и всех "выгнал из леса "в "правильную" тему.

Ветвистая динамическая структура форума, на мой взгляд, хороша для живого обсуждения всего на свете без определённой цели, когда одна тема порождает случайным образом множество других. Обсудили и забыли. Об одном и том же речь может идти совершенно в разных местах. Больше подходит для обсуждения каких-нибудь политических событий, когда информация быстро устаревает. Назавтра новые события и новые темы.
Для автофорума, опять же только с моей точки зрения, как раз больше подходит чёткая структура с конкретными разделами и узкоспециализированными темами. В этом сдучае проще найти интересующую информацию и эта информация не теряет актуальности. При должном порядке и организации любой конкретный вопрос обсуждается в специально отведённой для него теме. Таким форумом удобно пользоваться как справочником.

Добавлено: 11 июл 2014, 21:09
Дмитрий66
skr писал(а):Уважаемые форумчане!
При написании сообщений стремитесь, пожалуйста, придерживаться правил русской грамматики и пунктуации.
Помните, что пропуская точки и запятые, Вы значительно усложняете другим читателям понимание смысла сообщения,
а допуская много ошибок - формируете о себе негативное мнение, как о человеке неграмотном и необразованном.

Абсолютно грамотных людей, увы, очень мало, и тем более глупо требовать этого от участников автомобильного форума.
Но всё же хочется напомнить несколько постых правил, которые не столь уж трудно выполнять, но следование которым
существенно улучшает читаемость сообщений.

1.«Не» с глаголами всегда пишется раздельно. Например, "не знаю", "не получается".
Но с прилагательными обычно вместе, за исключением тех случаев, когда имеется противопоставление с союзом "а".
Например, некрасивый автомобиль, негромкая музыка. (Но! Не громкая, а приглушённая музыка)

2. Частицы "то", "либо", "нибудь", "кое" пишутся со словами через дефис. Например, «какой-то», "где-нибудь", "что-либо", "кое-как".
Частица «ли» пишется раздельно. Например, "то ли едет, то ли нет". "У вас кондиционер не работает что ли?".

3. Слова "по-моему", "по-твоему", "во-первых", "во-вторых", "по-другому" пишутся через дефис, не слитно и не раздельно.
Они обязательно выделяются запятыми! Слово "например" также следует отделять запятыми.

4. Пробелы ставятся обязательно после знаков препинания - запятых, точек, двоеточий, восклицательных и вопросительных знаков.
Однако перед ними пробелы ставить не надо! Правильно - текст, текст. Неправильно - текст , тект.

5. Пробелы обязательны с обеих сторон тире (а тире — это не дефис, надо его как-то отличать), внешней стороны скобок и кавычек.
Но не следует писать пробелы с внутренней стороны кавычек и скобок.
Правильно - текс "текст" текст, текс (текст) текст. Ошибочно - текст ( текст ) текст, или - текст " текст " текст

6. Для облегчения понимания ваших сообщений не следут писать длинных предложений в несколько строк.
Лучше разбивать свою мысль на несколько простых коротких предложений. Каждое предложение должно начинаться
с большой буквы и заканчиваться точкой.


skr (и все остальные конечно)
Пятница, вечер, делать нечего, кроме как почитать форум.
Прочитав очередной грамматический опус, подумал, может быть создать отдельную тему в курилке, которую
бы вели Вы. И назвать её "Опусы нашего форума" . Иначе никак не заставить некоторых одноклубников писать так как пишется, а не так, как слышится.
Мелочёвку конечно туда заносить не стоит, но вот такие опусы
по-моему достойны всеобщего внимания. Может и задумается кто?

P.S. Поправлено оперативно, можно уже ссылку не смотреть, но предложение в силе.

Добавлено: 12 июл 2014, 22:05
skr
Уважаемый Дмитрий66!
Прошу прощения, что не сразу отвечаю.
Дело в том, что похожая идея мне также приходила в голову. Но, подумав, решил, что она неудачная. Ждал, может ещё кто на этот счёт выскажется. Но, судя по нулевой реакции на предыдущий пост, это мало кого занимает, и я только укрепился во мнении, что такая тема не нужна.
Как такую тему можно себе представить? Стенгазета или доска позора "Опусы нашего форума" или "Безграмотные форумчане" с цитатами, ссылками на личности и комментариями?
Предположим, что некто сумел решить какую-то проблему, узнал что-то новое и бескорыстно делится со своими коллегами. Делится, как может. А мы его в стенгазету высмеивать, что мол у него 10 грамматических и 10 синтаксических ошибок. Так сказать, за ушко и на солнышко. Есть сомнение, что это будет уместно и правильно понято. Умничать легко, делиться ценным опытом труднее. Если пост действительно ценный, логично просто спокойно подредактировать. В отдельных, особо выдающихся случаях можно дать соответсвующие комментарии. И только! Здесь всё-таки автомобильный форум, а не экзамен по русскому языку. Ну написал человек "пласкогупцы" вместо "плоскогубцы", и что? Лишь бы понятно было. Иногда случается, что ничего разобрать невозможно. В таком случае можно и нужно на это указать, но не вывешивать на доску позора в отдельной теме. Проблему обвального падения грамотности российского населения мы так не решим. Пусть в школах учат.
Таким образом, данная тема будет или просто игнорироваться, или вызывать одно лишь раздражение.
Можно, конечно, и без личностей. Но уверен, что этого уж точно читать никто не будет. По вопросам грамотности, если надо, можно в инете найти и более авторитетные источники, чем тема на нашем форуме.

Друзья! Стараемся писать грамотно. Без этого мы очень скоро перестанем понимать друг друга!
Заранее приношу извинения за небольшие редакторские правки в некоторых постах, которые делаются без уведомления авторов.

Добавлено: 12 июл 2014, 23:19
Somebody
skr писал(а):Но, судя по нулевой реакции на предыдущий пост, это мало кого занимает,

Ну неправда, что нулевая реакция.. ) И очень даже занимает. Терпеть не могу, глаза режет. Бывает вроде и дельное что-то написано - а читать не хочется..

Добавлено: 12 июл 2014, 23:37
skr
Хорошо. Я не против. Давайте обсуждать. Как назовём тему? Что в ней будем "вывешивать"?

Добавлено: 13 июл 2014, 00:37
Somebody
Тема отдельная - это наверное действительно излишне, смысл? Высмеивать - будет глупо.
Вообще здорово было бы настроить такую фичу, чтобы при определенном количестве ошибок - пост бы не отправлялся, или выводилось бы предупреждение типа "у Вас дофига ошибок, точно хотите прям так отправить?". Но не знаю, насколько это вообще реализуемо. )

Добавлено: 13 июл 2014, 05:44
Daerung
Ну мы тут собрались машину обсуждать, а не ошибки искать в каждом предложение соклубников.

ИМХО, если будет такая тема, то это глупо очень со стороны форума. Никакой речи о привлекательности форума не будет.

Добавлено: 13 июл 2014, 08:58
konrad_C4
skr писал(а):Проблему обвального падения грамотности российского населения мы так не решим. Пусть в школах учат.
Таким образом, данная тема будет или просто игнорироваться, или вызывать одно лишь раздражение.


В школах, боюсь, не научат. У школы нынче появился враг, с которым она раньше не сталкивалась - неправильное печатное слово. Раньше, если человек видел что-то напечатанное, то это в подавляющем большинстве случаев было правильным по форме. Зрительная память работала в правильном направлении.
А сейчас в интернете пишут очень по-разному, и запомнить правильное написание становится все труднее.
А предложенная тема - согласен - будет игнорироваться теми, кому она, собственно, нужна.

... Не какой речи о привлекательности форума не будет.


Искать ошибки в текстах соклубников - дело неблагодарное и неинтересное, моя личная проблема состоит в том, что некоторые вещи мне просто мешают читать эти самые тексты.

Добавлено: 13 июл 2014, 12:52
Somebody
Замалчивать все-таки тоже не надо. Тематика тематикой, а грамотность - грамотностью. Т.е. модераторам (или кураторам, если таковые когда-нибудь появятся) не грех бы за этим следить и поправлять.
Конкретные предложения: пользователям - нажимать на кнопочку "!". Модераторам - выносить предупреждения, если пост откровенно неграмотен, вплоть до пренебрежения удобочитаемостью для остальных участников форума, и очевидно что человек абсолютно не удосуживается что-либо проверять (а все красненьким ведь подчеркивается), и не уважает остальных.

konrad_C4 писал(а):Раньше, если человек видел что-то напечатанное, то это в подавляющем большинстве случаев было правильным по форме. Зрительная память работала в правильном направлении.

Согласен..

Добавлено: 13 июл 2014, 16:56
skr
Тему малость подчистил.
И хоть инициатор дискуссии Дмитрий66 окончательно не высказался, думаю, консенсусное решение достигнуто.
Отдельная тема не нужна. Вопросы грамотности вполне регулируются Правилами форума (п. 5.13).

Добавлено: 13 июл 2014, 20:56
Дмитрий66
Был на даче, читать - читал, но ответить было сложно. Да это и лучше - в сплезал.
Прочитал всех и, как ни странно, со всеми согласен.

С одной стороны не хотелось бы никого обижать и поучать.
С другой - иногда такие ляпы проскакивают, что становится грустно :( .

Спасибо skr, который хоть немного подчищает, но скоро и ему это надоест.

Тему думал сделать закрытой, модерируемой только skr, и без указания авторства.
Но раз не надо, значит - не надо.
П.С. Жалко не видел, что-же пришлось подчистиь.

Добавлено: 14 июл 2014, 12:52
Somebody
Дмитрий66 писал(а):П.С. Жалко не видел, что-же пришлось подчистиь.

Кстати вот тогда еще одно предложение. Часто можно видеть что у человека есть предупреждение, и ссылка на сообщение за что - а самого сообщения уже и нет. Или как в данном случае - может и интересно было бы почитать, а ту-ту, поезд уехал..
Может быть сделать какую-то спец. тему, куда будет переноситься удаляемый мусор? Что-то вроде архива. )

Добавлено: 14 июл 2014, 14:29
Alixx583
Somebody
Не в обиду
На кой по мусоркам лазить?

Добавлено: 14 июл 2014, 14:53
Somebody
Alixx583
Дмитрий66 писал(а):П.С. Жалко не видел, что-же пришлось подчистиь.

Ответ - а надо. Любопытства ради. )
p.s. с повышением. )

Добавлено: 14 июл 2014, 17:22
skr
Somebody писал(а):Может быть сделать какую-то спец. тему, куда будет переноситься удаляемый мусор? Что-то вроде архива. )

Такая тема существует. Доступна только модераторам. А к чему она Вам? Голосованием будем решать, что удалили правильно, а что - нет?
Если Вы считаете, что Ваш пост удалён незаслуженно, обратитесь за разъяснениями к модератору (в личке). Если не согласны с решением модератора, обратитесь к Админу.

Somebody писал(а):Часто можно видеть что у человека есть предупреждение, и ссылка на сообщение за что - а самого сообщения уже и нет.

Не всегда. Часто сообщение остаётся. Иногда оно висит некоторое время, чтобы автор мог ознакомится. Затем его удаляют, чтобы не засоряло форум. Ну а если удалили сразу, значит на то есть причины.