calabocero писал(а):Источник цитаты а немножко подробней расписать?
что конкретно лучше мишлена?
Понятно что в журнале "За Рулем" достаточно много маркетинга, но с большей частью их утверждений я соглашусь.
Также можно почитать отзыв реального пользователя. С ним абсолютно согласен во всем, кроме износа, т.к. я еще столько не наездил.
От себя... При покупке резины я искал комфорт (задолбала дубовость Мишлена), его и получил.
Резина реально проглатывает очень много мелких изъянов дорожного покрытия, крупные машина проходит мягче.
Также мне лично показалось, что шума от покрышек стало намного меньше.
Машину больше не таскает в колее.
По управляемости и поведении при торможении у меня, как у среднестатистического водителя, вопросов нет.
Но... боковина покрышки очень мягкая - надо быть осторожнее при парковке вплотную к бордюрам. Также попадались отзывы о разрыве покрышки при попадании в серьезные ямы. Но тут уж кому комфорт, а кому по ямам гонять (хотя на наших дорогах все что угодно можно порвать
).
Также есть предположение (пока до конца не проверенное) о небольшом увеличении расхода топлива на данной резине. Но ради комфорта я на это согласен
P.S. Уточнение: в целях некоторой экономии резину брал в размерности 205/55 R16.
; особенно по сравнению с родным Мишленом.
