Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

Страхование. КАСКО. ОСАГО. Ваши юридические вопросы.
Lobsterman
Сержант
Сержант
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 10 июл 2014, 16:35
Откуда: Москва
Авто: Citroen C4 Sedan 1.6T AT Exclusive+
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

#61

Сообщение Lobsterman » 02 июл 2015, 17:10

это даже в винкоде написано
первые два символа означают страну
VF-VR Франция
Z7-Z0 Россия

у вас разве не с Z8 он начинается ???
или международная классификация вам тоже не подходит ?


текст конечно правильный , да только это методрекомендации минюста , но это не закон насколько я понимаю , а именно рекомендации
эксперт может и по другой методике расчитывать УТС , а в другой ( название ее не помню )
разделение по годам на иномарки и отечественные есть и для легковушек , а не только для грузовых и автобусов

Somebody
Маршал
Маршал
Сообщения: 12181
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 12:06
Откуда: Нижний Новгород
Авто: C4 Sedan (чёрный) THP150 Tendance+Visibility+Климат (13279)
Пробег: 30200
Прошлый авто: Kia Rio JB
:
За активность - Золото Герой труда Золотые руки
Благодарил (а): 396 раз
Поблагодарили: 713 раз

#62

Сообщение Somebody » 02 июл 2015, 17:19

Lobsterman писал(а):первые два символа означают страну

Страну производства! А не изобретения, грубо говоря.
Вы понимаете разницу между правоприменительными документами (т.е. НПА) и просто документами? Иными словами, на заборе тоже можно написать, что это иномарка, а это вот - нет. Только суд это не примет. Суд принимает определения, прописанные в НПА, и никак иначе. Вот если в каком-либо НПА будет написано, что это считает от того, что прописано в ПТС - другое дело.

Определения что такое иномарка - нет. И понятно уже почему, потому что уже просто - 5 лет и все, без разделения на иномарки либо отечественные.

Эксперт не может ущерб по другой методике считать. Методика уже утверждена ЦБ единая, все, кончилась для них лафа, когда 5 экспертов могли все посчитать по разному, в разы причем.
Последний раз редактировалось Somebody 02 июл 2015, 17:22, всего редактировалось 1 раз.
Мое доп. оборудование: ГУ RoadNav S100 + камера ЗВ Roadnav CP6457 + WiFi COMFAST CF-WU720N; Focal ISS 165 (фронт) на усилке DLS XM20 + JBL CS-6 (тыл) от ГУ; парктроник Parkmaster 4-XJ-51; светодиодные ДХО + световодные фонари в крышке багажника.

Lobsterman
Сержант
Сержант
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 10 июл 2014, 16:35
Откуда: Москва
Авто: Citroen C4 Sedan 1.6T AT Exclusive+
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

#63

Сообщение Lobsterman » 02 июл 2015, 17:22

Somebody писал(а):Эксперт не может по другой методике считать. Методика уже утверждена ЦБ единая, все, кончилась для них лафа.


Когда кончилась ? Я что-то не в курсе ...
ссылочку на законодательство можно ?

Somebody
Маршал
Маршал
Сообщения: 12181
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 12:06
Откуда: Нижний Новгород
Авто: C4 Sedan (чёрный) THP150 Tendance+Visibility+Климат (13279)
Пробег: 30200
Прошлый авто: Kia Rio JB
:
За активность - Золото Герой труда Золотые руки
Благодарил (а): 396 раз
Поблагодарили: 713 раз

#64

Сообщение Somebody » 02 июл 2015, 17:25

Мое доп. оборудование: ГУ RoadNav S100 + камера ЗВ Roadnav CP6457 + WiFi COMFAST CF-WU720N; Focal ISS 165 (фронт) на усилке DLS XM20 + JBL CS-6 (тыл) от ГУ; парктроник Parkmaster 4-XJ-51; светодиодные ДХО + световодные фонари в крышке багажника.

Kirafon
Маршал
Маршал
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 20 май 2014, 18:29
Откуда: Москва
Авто: Citroen С4 Седан
Пробег: 0
:
За активность - Серебро Герой труда Золотые руки
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 425 раз

#65

Сообщение Kirafon » 02 июл 2015, 21:42

Lobsterman
Единая методика не только для расчета УТС, но и для расчетов стоимости запчастей и ремонта. Причем стоимость разная для разных регионов. Это достоверная информация и именно поэтому мне больше чем могли насчитать не получилось.... А ведь лет 6 назад мне мятое крыло на семерке (жигули) этот же человечек оценил в 16 тысяч :D :D :D и прокатило

Kirafon
Маршал
Маршал
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 20 май 2014, 18:29
Откуда: Москва
Авто: Citroen С4 Седан
Пробег: 0
:
За активность - Серебро Герой труда Золотые руки
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 425 раз

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#66

Сообщение Kirafon » 14 июл 2015, 22:03

Все! Сейчас закончилась эпопея с выплатой страховки! ))) :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink: :roll:

Lobsterman
Сержант
Сержант
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 10 июл 2014, 16:35
Откуда: Москва
Авто: Citroen C4 Sedan 1.6T AT Exclusive+
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#67

Сообщение Lobsterman » 16 июл 2015, 10:15

Lobsterman писал(а):
Zet писал(а):
ROMAN писал(а):Россиянин отсудил 150 000 рублей за неоригинальные колодки
https://auto.mail.ru/article/54823-ross ... e_kolodki/

Наконец-то правда восторжествовала!


Ну и заголовчки у майлру ...
Кратко :
1) Чей туфля ? Да моя же !
2) первоисточник статьи тут http://pravo.ru/story/view/117576/
3) Еще не восторжествовала ... торжествовать будем когда деньги выплатят, а это когда решение суда в силу вступит и потом еще исполнительный лист
4) Что пройдено : 2 экспертизы и 2 суда , все в мою пользу .
5) Что возможно еще впереди : касация и верховный суд
6) Суть проблемы : машина поработала "донором" , чинить отказались - подал в суд.
7) А это ктож у нас такой шикарный оффдилер ? У-сервис ! ( чтоб им пусто было )

PS Кто желает посудится, могу угостить в почту всякими грамотными исковыми заявлениями, толковой экспертизой и прочим ...


Итак, завершение эпопеи :
Некоторое время назад , гора таки родила мышь
http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?i ... cdb2e20fc3
( роды длилось долго , месяца 2 примерно ... пришлось даже "пнуть" их жалобой на имя зам.председателя суда на тему сроков судебного делопроизводства ... это придало некоторое ускорение )
Далее материалы дела отправились обратно в суд первой инстаннции , который на удивление быстро ( примерно 2 недели )
выдал исполнительный лист на руки . Далее, решив самостоятельно поработать судебным приставом, я отнес его в банк
( само собой не в тот, который указан в договоре купли-продажи , там автодилеры обычно ничего не держат, а в тот, в котором
по моим скромным сведениям у ответчика некая копилочка ) Банк все сделал красиво , за 1 день !
Ну вообщем деньги получил, а удовольствия никакого. 1 год и 3 месяца потратить, чтобы отсудить 150 тыщ ???
По 10 тыщ в месяц чтоль ????? Это несерьезный кпд, но дело принципа. :shock:

Nik93700
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 03:36
Авто: C4 sedan Citroen black
Пробег: 10000
Прошлый авто: Reno

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#68

Сообщение Nik93700 » 07 ноя 2016, 03:38

Мне помогли вернуть деньги за автомобиль который был на гарантии, но часто ломался. Дилер не хотел мне возвращать деньги и мне постоянно отказывали в встрече. В общем решила подавать в суд и обратиться за помощью к автоюристам компании "Автогарантия"http://#.ru/. Только думаю благодаря им я все же смогла вернуть себе деньги за некачественный автомобиль. Кстати на суду я даже не присутствовала, юристы сами представляли мои интересы. И всё равно выиграли.

Аватара пользователя
SHKoder
Маршал
Маршал
Сообщения: 20856
Зарегистрирован: 24 фев 2014, 10:17
Откуда: Москва, ТиНАО
Авто: C4L Exclusive+ & C4B7 Exclusive
Пробег: 55555
Прошлый авто: Honda 9cv AT
:
За активность - Серебро За активность - Золото Герой труда
Благодарил (а): 3218 раз
Поблагодарили: 4576 раз
Контактная информация:

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#69

Сообщение SHKoder » 07 ноя 2016, 07:45

Nik93700 писал(а):Мне помогли вернуть деньги за автомобиль ...

А можно ли побольше деталей о вашей истории? Иначе, я расцениваю это как рекламу. Судя по тому, что в профиле пробег у Вас 10 тыс км - наш авто так часто не ломается.

Аватара пользователя
Kot_Bazilio
Младший сержант
Младший сержант
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 06 сен 2015, 07:29
Откуда: Омск
Авто: C4 седан 150 THP Tendance белый
Пробег: 33000
Прошлый авто: Subaru Impreza
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#70

Сообщение Kot_Bazilio » 18 ноя 2016, 08:40

Итак, друзья. Нужен ваш совет.
Месяц назад на пробеге около 18000 в области у меня умер бензонасос. Прислали эвакуатор, отвезли, за три дня поменя ли. Денег не взяли.
Вчера на пробеге 19700 умер аккумулятор. Автомобиль не заводился ни с ключа, ни с брелка. Отвезли на эвакуаторе в сервис, купил и поменял за свои деньги, поскольку 14 месяцев со дня покупки.
Сегодня умер ТНВД. До сервиса доехал еле как, но сам. Сегодня и вчера у нас -30. Сейчас меняют по гарантии.
Все произошедшее За месяц. Вопрос к знатокам - можно с таким количеством таких конкретных поломок вернуть автомобиль производителю? Дилер, где был куплен автомобиль уже закрылся. Сейчас обслуживание у нового дилера.


Kirafon
Маршал
Маршал
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 20 май 2014, 18:29
Откуда: Москва
Авто: Citroen С4 Седан
Пробег: 0
:
За активность - Серебро Герой труда Золотые руки
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 425 раз

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#71

Сообщение Kirafon » 18 ноя 2016, 09:07

Kot_Bazilio
На сколько помню, машина должна быть на ремонте более 45 дней за год, а тут, неделя только получается. Сейчас все поменяют, будешь дальше ездить спокойно. :D

Аватара пользователя
Solex84
Старший лейтенант
Старший лейтенант
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 05:51
Откуда: Кировская область
Авто: Citroen C4 Sedan MT Exclusive Синий, OPR 13349
Пробег: 189000+
Прошлый авто: Toyota Avensis, 2000, d-4D
:
За активность - Серебро
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 106 раз

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#72

Сообщение Solex84 » 18 ноя 2016, 09:18

Kot_Bazilio
Так как из строя выходят разные агрегаты, то вернуть автомобиль производителю не получится. Еще есть ограничения по общему сроку ремонтов автомобиля, но это я точно не помню.
Изображение

Аватара пользователя
Kot_Bazilio
Младший сержант
Младший сержант
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 06 сен 2015, 07:29
Откуда: Омск
Авто: C4 седан 150 THP Tendance белый
Пробег: 33000
Прошлый авто: Subaru Impreza
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#73

Сообщение Kot_Bazilio » 18 ноя 2016, 09:57

Ну, там есть еще нюанс, называется существенный недостаток. Так вот являются ли эти поломки в течение столь короткого срока существенным недостатком?

Kirafon
Маршал
Маршал
Сообщения: 3738
Зарегистрирован: 20 май 2014, 18:29
Откуда: Москва
Авто: Citroen С4 Седан
Пробег: 0
:
За активность - Серебро Герой труда Золотые руки
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 425 раз

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#74

Сообщение Kirafon » 18 ноя 2016, 10:07

Kot_Bazilio
Так почитай что такое существенный недостаток.

Аватара пользователя
Kot_Bazilio
Младший сержант
Младший сержант
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 06 сен 2015, 07:29
Откуда: Омск
Авто: C4 седан 150 THP Tendance белый
Пробег: 33000
Прошлый авто: Subaru Impreza
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Борьба владельцев авто за свои права (судебная практика).

#75

Сообщение Kot_Bazilio » 18 ноя 2016, 13:23

На усмотрение судьи, Как пишут. Сейчас позвонили, ТНВД поменяли. Вылезла ошибка несовпадения фаз распредвала. Вскрывают мотор. Жду вердикта.