Обсуждаем КАСКО, ОСАГО

[OlegGF]

frog2050
Я понимаю когда есть реальное повреждение на момент заключения полиса, а тут трещинки на ЛКП которые мне и в бреду не придет в голову исправлять ибо это не имеет смысла, их и так не видно.
А потом конкретное повреждение и отказ в ремонте из-за такой мелочи?

[frog2050]

Источник цитаты А потом конкретное повреждение и отказ в ремонте из-за такой мелочи?

В страховой не смотрят на картинки, там в текстовом виде написано - имеет повреждения.
Надо было либо франшизу оформлять на деталь, либо отполировать и представить как исправление повреждения.
Тот кто отказывает в ремонте детали никогда не видел повреждений ни до ни после , да и скорей всего и не увидит никогда на конкретном авто, он читает только бумажки.
Такова бюрократическая машина

[OlegGF]

frog2050
ну хорошо, бог с ним с покраской, т.е. повреждение имело только ЛКП, теперь бампер имеет механическое повреждение и кроме покраски нужна его замена - это тоже не учитывается?

[frog2050]

В вашем договоре написано что бампер имеет повреждения с уточнениями ?
Если нет уточнений(франшизы), значит повреждён полностью.
Если докажите что было якобы только повреждение лкп, на эту сумму и будет уменьшена стоимость работ по восстановлению бампера.
Читайте договор, который вы подписывали со страховой.
Страховая не будет ремонтировать то, что было повреждено, если нет конкретики.

[OlegGF]

frog2050
Есть фото которые делала СК и которые присовокуплены к договору.
Я так понимаю, что через суд можно добиться справедливости, вот и спрашиваю какие шаги нужно предпринять.
Например повлечь экспертную организацию которая даст заключение. Тем более что бампер есть и там видно место с трещинами ЛКП осталось, повреждение пришлось на другую область.

[frog2050]

OlegGF
Попробуйте, в суде не особо к фоткам присматриваются, только если на одной фотке есть и место повреждения и VIN машины одновременно.
Но может у вас и получится отсудить у страховой замену бампера лет этак через несколько.
Обратитесь к автоюртстам за консультацией.

[OlegGF]

frog2050
Я на быструю победоносную войну не рассчитываю.
Повреждение такое что ездить не мешает, время пободаться есть.

[frog2050]

Источник цитаты Повреждение такое что ездить не мешает, время пободаться есть.

Учтите, ваши бадания не один год продлятся и главное, почитайте ваш договор со страховой.
Там наверняка есть пунк, который прямо говорит о предоставлении отремонтированного автомобиля в страховую компанию.

[reg163]

OlegGF
К нормальному адвокату за консультацией с договором от СК сходите. Если должны были, а не выплатили, то нормальный штраф можно на них навесить + проценты по неустойки.
frog2050
Что вы человека сроками пугаете... "Не один год, а может и к пенсии". Надо же страховые наказывать как-то, а не терпилами ходить. Мне тоже кажется, что если есть фото царапины, то хоть как пусть будет написано в договоре "повреждение". Если вашей логикой идти, что нет уточнения про ЛКП, так там же и нет слов "повреждение ЛКП площадью 50 см2, более 70% детали, трещина 50 см и т.д.", мало ли какое слово если есть фото как неотъемлимая часть к договору Каско. Вот если написано в договоре, что страхуется все за "исключением" переднего бампера, то тут уж да.

[frog2050]

Источник цитаты Что вы человека сроками пугаете...

Я не пугаю, знаю человека, который уже 5 лет бадается с Ингосстрахом, который отказал в подобном случае.

[OlegGF]

frog2050
А этот человек где нибудь в тырнете рассказывал о своих мытарствах (для обмена опытом интересуюсь).

[frog2050]

OlegGF
Нет, ему сейчас 65 лет, с компами не ладит.
У него Нива 21214

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Вообще, по данному вопросу вроде было на Драйв2

[OlegGF]

frog2050
Спасибо, поищу.

[Василий84]

Сейчас почитал немного, Frog вообще собрал все в кучу и франшизу и повреждения. На скотлько я помню франшиза это сумма которую не покрывает страховая компания, например если франшиза 10 000 р а стоимость ремонта 25 000 р, то выплатят только 15 000р, если стоимость ремонта меньше 10 000 р то выплачивать вообще не будут.
Потом на моей памяти, как раньше было, если страховая сделала фото старых повреждений, то она имеет право отказать в ремонте если не случилось нового страхового случая, а в данной ситуации произошло ДТП и повреждения новые.
Да и не нужно пугать тяжбами в не один год, много кто очень быстро судится, несколько месяцев и все. Сам имел опыт тяжбы со страховой по осаго, все быстро и деньги получил в течении недели после вступления решения в силу.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Так что OlegGF нужно идти к автоюристу, получить у него консультацию и решать как действовать.

[frog2050]

Источник цитаты
Так что OlegGF нужно идти к автоюристу, получить у него консультацию и решать как действовать.

Так я это и написал, что надо к ним обращатся.
А франшиза не только на полную стоимость, но и на поврежденную деталь в отдельности при составлении договора действует.