Обсуждаем КАСКО, ОСАГО

[KMFDM]

reg163
По первому и третьему пункту доп.соглашения мне все понятно.Остался пункт №2 где написано что при "ущербе","хищении" п 5.5 правил не применяется а доп.оборудование применяется.
А вот правила страхования выглядит так:
5.5.
страхования по рискам «Ущерб», «Хищение» и «Дополнительное оборудование», если
иное не предусмотрено Договором страхования, применяются следующие нормы ее
уменьшения:
–
за первый год эксплуатации – 20% (за первый месяц – 3%, за второй месяц – 2%, за третий
и последующие месяцы – по 1,5% за каждый месяц);
–
за второй год эксплуатации – 15% (по 1,25% за каждый месяц);
–
за третий и последующие годы эксплуатации – 12% за год (по 1% за каждый месяц).
При этом неполный месяц Договора страхования учитывается как полный.
Если не применяется зачем таблица?Может из за разницы % уменьшения страховой суммы?

[Egor]

вчера продлил полис Каско, в связи с безубыточной ездой по Каско, сделали максимальную скидку 30% (так сумма 60), в итоге получилось 41987р.
Так как полис продлял, то авто показывать не нужно, а все прошлогодние коцки (повреждения) сделаю по новому полису. Также, для меня было новостью, что если обратился бы до продления, то цена была как раз около 60-65, а так полис продлил (окончание предыдущего 18.02) и сейчас могу еще обратиться по старому полису, а новый останется по той же цене, по которой уже приобрел его. Это какое-то упущение страховой или лазейка?


Еще подсказка небольшая, так как сам первый столкнулся с таким, скорее всего многим может пригодиться:
страховался первый раз у агента, специализирующегося только на Каско, продляться хотел тоже у нее же, так как обещала скидку 25% (46500 со скидкой), но пока не смог до нее дозвониться, решил позвонить в обычный офис, где оформляют Осаго. Там мне насчитали 41987 (разница 5 тыщ почти), решил, что может быть ошибка, но решил рискнуть. Поехал в офис, сделали полис за 41987 и, уже после того как полис мне отдали на руки и все везде расписались, решился на каверзный вопрос:
-"почему агент по Каско предлагала одну цену, а Вы сделали по цене меньшей?"
ответ удивил
-"агент по Каско получает з\п с суммы оформленных Каско и скидку ей делать неинтересно, а мы получаем з\п с количества полисов (осаго, каско, здоровье, не важно) и нам интереснее сделать максимальную скидку, чтобы Вы приехали к нам (т.е. она даже не удивилась).
Так что, звоните больше и в разные офисы и будет вам счастье

[reg163]

Egor
Все стандартно.
При пролонгации договора, авто показывать многие страховые не просят. Поэтому и скидка за без аварийность. Полис всегда выгоднее покупать в офисе или у страх.брокеров чем у мелких страх.агентов. Офис всегда за мотивирован на план продаж, а агент на комиссионные от продажи каждого полиса.

[EMINEM]

Egor
какая СК?

[Egor]

ВСК, у нас она самая надежная (3-е место) из самых дешевых...

При пролонгации договора, авто показывать многие страховые не просят. Поэтому и скидка за без аварийность. Полис всегда выгоднее покупать в офисе или у страх.брокеров чем у мелких страх.агентов. Офис всегда за мотивирован на план продаж, а агент на комиссионные от продажи каждого полиса.

не совсем поняли мою радость, у меня старый полис на руках и я по нему сегодня поеду обращение делать, а новый полис уже купил по цене безаварийности...
и по агенту тоже не поняли, покупал я всё-таки в головном офисе, только у агента, который специализируется на Каско, а тут уже в "Осаговом"офисе взял.

[reg163]

не совсем поняли мою радость, у меня старый полис на руках и я по нему сегодня поеду обращение делать, а новый полис уже купил по цене безаварийности...
и по агенту тоже не поняли, покупал я всё-таки в головном офисе, только у агента, который специализируется на Каско, а тут уже в "Осаговом"офисе взял.

Купил новый не закончив старый - это и есть пролонгация. В той же ВСК вы могли сразу и на 24 месяца полис купить (экономия на будущих подорожаниях).

А про " головной" и "осаговый" офис - тут уже я вас понять не могу...
Головной офис это ВСК?
А осаговый? Вообще загадка...

[Somebody]

reg163 писал(а):

Страховые компании обязаны направлять гарантийные автомобили на ремонт к ОФИЦИАЛЬНОМУ ДИЛЛЕРУ

Это прописано на законодательном уровне?

Погуглите самостоятельно. Я даже у страх.брокеров в ситроене спрашивал - знают, подтвердили.

Погуглил. Не нашел. "Спасибо" за посыл в Гугл.
ОБС не годится. По прежнему вопрос в воздухе - хотелось бы официальные документы (нормативно-правовые акты).

[Teodor]

Ничего они не обязаны. Вы сами при заключении договора выбираете необходимые услуги и риски. Хотите ремонт у ОД? Плюс 5000. Угон с ключами? Еще 10000 и т.д.

[reg163]

Somebody
Teodor

Господа... Я не юрист и не претендую, но в моём окружении все знают про то что я пишу. Касаемо направления к оф.дил. вот ссылка с судебной практикой (1 из тех которые я нашёл т.е. не единственная) https://pravoved.ru/question/213930/

Вкратце: действительно направить не обязанны, но вы пишите претензию в с.к. аргументируя "Новый авто находится на гарантии прошу выдать направление на оф. СТО диллера моей марки ИЛИ ЗАМЕНИТЬ СПОСОБ ВОЗМЕЩЕНИЯ НА ДЕНЕЖНУЮ ВЫПЛАТУ в сумме (цена ремонта у о ОД)". На это вы имеете полное право т.к. что бы не было написано в полисе это не может идти в разрез с законодательством в сфере страхования. Т.е. даже то что не написано в договоре-полисе по умолчанию подразумевается и УЧИТЫВАЕТСЯ так как этого требует закон. И если у с.к. есть договор с ОД, направит. Если нет, оцениваем и в суд за деньгами от с.к. плюсом по закону ЗПП получаем боооольшие неустойки.

Повторюсь - такое (ремонт у ОД) катит с гарантийным авто. С не гарантийным тоже можно заменить форму выплаты, но с ремонтом и ценой не ОД.

Не по ленитесь, поспрашивайте у страховщиков в Ситроене. Ещё раз скажу - самарские знают.

[EMINEM]

ВСК, у нас она самая надежная (3-е место) из самых дешевых...

Учту про скидку при пролонгации - я тоже у них был "добровольно-принудительно" застрахован дилером )
Также буду рассматривать РЕСО, где до этого несколько лет подряд страховал предыдущее авто (ОСАГО), и которые сейчас являются нашим корпоративным страховщиком (ДМС, КАСКО+ОСАГО, имущество), рассчитываю на скидку за комплексное страхование

[reg163]

Добавлю.
Сейчас масса контор специализируются на судах со с.к. Если мы привыкли суды обходить стороной, то сейчас все гораздо легче и приятнее.

Вообще предлагаю админам сделать отдельную тему с общими рекомендациями про КАСКО и ОСАГО. Всем будет полезно. Обсуждать вопросы здесь, а главные выводы в отдельную тему без комментариев, что бы не засорять и видеть суть.

[Somebody]

Вкратце: действительно направить не обязанны

Вот с этого и нужно начинать. Между тем как ранее Вы написали совершенно конкретно и большими буквами, что обязаны направить именно в ОД. Зачем дезинформировать?

Про денежную выплату - это другой вопрос, и вот это как раз прописано в законодательстве. Правда вот сумму выплаты еще можно и оспрорить, что именно у ОД. Но тут, скорее всего, суд встанет на сторону покупателя страховки, потому что нужно привести в изначальное состояние, т.е. к гарантии, а гарантию даст только ОД, в целом на авто.
С другой стороны - сторонний сервис тоже может дать гарантию на свои работы. А чего не касался сторонний сервис (и что не было повреждено при ДТП) - на то и так гарантия сохраняется.
Так что не все так просто.

Смысла в отдельной теме не вижу. Хотите сделать доброе дело - соберите в один пост ссылки на все полезное. Занесем в шапку, шапку прикрепим, будет на каждой странице показываться.

[равиля]

всем привет.у меня такая новость.на мой ситроен оформлена полная каска в россгострахе.когда ехал по трассе поймал камушек на лобаш-образовался маленький скол со спичечную головку.приехал в страховую на замену лобаша а они мне сказали что это -НЕ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ.я чуть со стула не рухнул.такие бабки берут а ни чего не делают.наверно больше каско делать не буду.нет смысла за такие деньги.

[reg163]

Вот с этого и нужно начинать. Между тем как ранее Вы написали совершенно конкретно и большими буквами, что обязаны направить именно в ОД. Зачем дезинформировать?

Признаю... Не точно выразился. Между тем сути не меняет.
Писал для того что бы помочь кому то, а не с целью дезинформировать. Касаемо сторонних сервисов, то тут дело не только в "дадут свою гарантию", ещё нужно не забывать про сертифицированные работы (типа допуск от зав.изг. к своему технически сложному устройству).
Формулировка " обязаны направить гарантийный авто к оф.ОД" употребима везде где я это слышал. Предполагается "вы настояли" - "они отправили" … "промолчали" - "поехали к дяде Васи".

Отдельная тема: многие не знают тонкостей страх.дела и мы все наступаем на одни те же грабли, поэтому и предлагаю.
Например:
1. GAP - бессмыслена потому что...
2. Направление гарантийного авто к не ОД бадаемся так то...(ОСАГО в т.ч.)
3. С.к. затягивает сроки...
4. Выгода пролонгации без обращения по ущербу...
5. Такая то с.к. впаривает заведомо не выгодное нам доп.соглашения
и т.д.
(Как видите я не мастер писать шапку из-за нашего с вами недопонимания… поэтому я иду мимо такой писанины)

[underf00nd]

равиля

В каком месте скол? Если скол мелкий и меньше 3 мм вполне могут отказать, тем более если не мешает обзору водителю. А вообще, стекла стандартно часто по риску "Ущерб" без справок ГАИ