Зимняя резина, кто какую себе купил

[Ким]

Как показывает практика, зима наступает неожиданно.
Так что нужно уже думать о резине.
Какую зимнюю резину порекомендуете?
Обсуждаем, советуемся, называем лучшую цену, скидки по магазинам, акции.

[glen]

И ещё, если берете резину предыдущих модельных годов обязательно смотрите на дату производства (выбита на резине). А то у нас коллега с работы купила Хаку 5 аж 2009г выпуска.

[lam2000dsl]

Взял шипованный Nokian Nordman4 (205/60 R16). На предыдущей машине была такая же резина, только R15. Отьездил 3 сезона, был доволен всем по соотношению цена -качество.

[Воронеж]

Заказал Bridgestone Blizzak Revo GZ. На прошлой машине тоже близзак был, мне нравилось. Ну и цена не от самолета.

Я уже писал в теме про шипы или липучки, у близзака появилась новая резинка, vrx. По результатам тестов, тормозной путь гораздо короче, чем у предыдущих. Буду брать, на близзаках уже четвёртую машину катаю, резинка что надо.

[Виталий 77RUS]

Я себе взял Bridgestone Blizzak Spike-01 21400 р. за комплект.
Говорят очень хорошая шипованная резина.

[Ким]

17 страниц добра это конечно хорошо, но терпения хватило только на2)))
стоит ли покупать нокию *8? или же загон?

Меня смутило , что очень слабо держатся шипы (судя по тестам журналов) , а выигрывает она ,как мне кажется благадоря тому , что у нее гораздо больше шипов чем у конкурентов , и то выигрывает не значительно . Но где гарантия что эти шипы неповылетают через год-2-3 .

гарантии никакой, берите любого конкурента(Конти, Мишлен, Гиславед) или туже Нокию предыдущих моделей-качество то же, цена ниже.

Так и сделал Конти взял

[Hansol]

Я взял диски Replica CI32 7x16/4x108 D65.1 ET32 GMF и резину GOODYEAR Ultragrip Ice Arctic 205/60R16. Комплект обошелся 32294 р.

[Dim]

В Авторевю (номер 19 за этот год) есть тест нешипованной зимней резины. Лидирует как всегда Хакка R2.

[Dim]

А вот тест на влияние расхода от давления в шинах. Интересное наблюдение при одной недокачанной шине.
www.autoreview.ru/_archive/section/deta ... ON_ID=7413

[baffy65]

В Авторевю (номер 19 за этот год) есть тест нешипованной зимней резины. Лидирует как всегда Хакка R2.

а в 18 номере тест шипованных и опять вывод не в пользу "липучек"

"Да-да, скептики из других шинных компаний уже успели нашептать, что при таком количестве шипов шины Nokian будут плохо работать на асфальте. На мок­ром — так и есть, но вот на сухом покрытии шины Nokian Hakkapeliitta 8 показали при торможении один из лучших результатов. Это, кстати, повод вновь напомнить, что современные шипованные шины работают на асфальте не хуже, а порой даже лучше нешипованных шин скандинавского типа — тех, что в народе принято называть липучками. Это происходит благодаря более жесткой резине, которая необходима для надежной фиксации шипов. Все еще в ходу и миф о том, что шипованная шина катится по асфальту, опираясь больше на шипы, нежели на резину. А на самом деле шипы, соприкасаясь с асфальтом, утапливаются в тело протектора, практически не уменьшая пятна контакта резины с дорогой"
«для российских условий с периодическими экстремально низкими температурами, но с преобладанием городской езды по асфальту, лучшая шина — шипованная». Это не мои слова — это Яап Леендертсе, выпускник Дельфтского технического университета, специалист по компьютерному инжинирингу, он занимался шинами в немецких технических центрах Bridgestone/Firestone и Goodyear, а ровно два года назад переехал в Милан.
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=7429
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=7413

[Dim]

В 19 номере пишут, что даже на льду липучки ведут себя лучше, чем шипованные при очень низких температурах).
Если внимательно почитать, то можно видеть, что в разных испытаниях шины ведут себя по-разному и в некоторых хвалебная Хакка проигрывает, а Пирелли, лидирующая по многим параметрам, на пробой самая последняя в тесте.
Поэтому выбираем по нужным лично каждому параметрам.

[baffy65]

В 19 номере пишут, что даже на льду липучки ведут себя лучше, чем шипованные при очень низких температурах).
Если внимательно почитать, то можно видеть, что в разных испытаниях шины ведут себя по-разному и в некоторых хвалебная Хакка проигрывает, а Пирелли, лидирующая по многим параметрам, на пробой самая последняя в тесте.
Поэтому выбираем по нужным лично каждому параметрам.

А в 18 пишут прямопротивоположное, "продажные писаки"
а на пробой худшим оказался Мишлен
А в целом я для себя выбрал- или Гиславед или Гудиер, естественно шипы

[Dim]

В 18 номере тест шиповок, а в 19 - липучек. Они могут вести себя по-разному.

[baffy65]

В 18 номере тест шиповок, а в 19 - липучек. Они могут вести себя по-разному.

смотри внимательнее в 19 номере и шипы и липучки. http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=7096
и вообще есть тема что лучше липучки или шипы-надо туда все перенести.

[baffy65]

В 18 номере тест шиповок, а в 19 - липучек. Они могут вести себя по-разному.

смотри внимательнее в 19 номере и шипы и липучки. http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=7096
и вообще есть тема что лучше липучки или шипы-надо туда все перенести.

Похоже мы о разных №19 пишем. №19 за 2012 год-шипы+липучки, №19 за 2013 год -только липучки

[Alexx221988]

Остановил свой выбор на Nokian Nordman 4 , комплект вышел 19 т.р.

Приобретаю такую резину впервые на предыдущей машине стоял Хэнкук, что скажете по поводу Нордмана?? Единственное о чем переживаю по маркету пишут что она гудит как самолет на асфальте